• 5

富士的微單比得上canon的DSLR嗎?

在無反方面,這句話可蓋括!富士無爛鏡,牙膏無好鏡!
x9x9x9x90 wrote:
有聽說過畫素高不等於畫質好?...(恕刪)


幾年前由發文頻率來看
認同這句話的較高
那時高畫素密度=高ISO或是低光表現較差

現在認同度反降低
尤其A7R2 的42mp, 畫素很高
現在許多網友認為畫質高過其他的FF相機
因為其高iso表現好像真的也不錯
另外現在比較傾向
高畫質=高細節
這是個微妙認同度變化

至於富士的微單比得上canon的DSLR嗎
部份性能或許沒有

但是拍人像直出發色討好度
富士在Canon之上
富士後製比canon少
X-T2 拍動態主題 應沒甚問題喔
若要錄影 C 家有 doual Pixles 的機子表現略好
wilsonabce wrote:
在無反方面,這句話可蓋括!富士無爛鏡,牙膏無好鏡!


你說的太武斷了 都有用過?

牙膏的問題在於擠太慢
不然目前是支支超高CP值的好鏡
只是很多該有的鏡頭 卻沒有出
重點是沒有 而不是爛

elfwong wrote:
幾年前由發文頻率來...(恕刪)


要用同製程來看

應該沒人會否認
A7S2 的高ISO
比A7R2更好吧
Leonarka wrote:
要用同製程來看

應該沒人會否認
A7S2 的高ISO
比A7R2更好吧...(恕刪)


不過若要網友們現在論 A7S2 vs A7R2 哪個畫質好?

我想依現在對畫質看法的氛圍來看
高細節優先於高iso的會較多

應該會認為A7R2的畫質比A7S2好
elfwong wrote:
拍人像直出發色討好度
富士在Canon之上

富士後製比canon少(恕刪)


如果是機身內的內建模式的話
富士的確調的不錯
我玩過一年的xt1
canon內建那幾個色調真的比較普通

不過我發現, canon玩家很多人都不知道有一套picture style editor可以調整機身內風格檔
我從5d/5d2/5d3一直都用這套分別做了三台機身專屬的風格檔匯入
拍出來的raw, jpg 全部都會吃這個屬性
直出也幾乎是0後製, 頂多就是調一下亮暗
https://jin.tw
elfwong wrote:
不過若要網友們現在...(恕刪)


你這段話 跟之前留的矛盾了

A7R2的高ISO
並沒有好於A7S2跟其他全幅喔
有很多不同的網站都有實際的照片能看
https://read01.com/yBjx7K.html

或換句話說 A7R2一模一樣的硬體
而畫素降為2400萬 你覺得畫質會不會提昇?



Jinwei wrote:
不過我發現, canon玩家很多人都不知道有一套picture style editor可以調整機身內風格檔...(恕刪)


真的....我身旁就一個玩了快10年CANON單眼的 還不知道這個的好用處
這個軟體可說是風格檔的精華所在
幾乎很多後製能做的 都能事先弄好 再傳回給相機
讓JPEG直出 本身就是後製調好的照片 最好用的是影片也能套用
要弄出什麼別的相機風格 也是很簡單的事

Leonarka wrote:
你這段話 跟之前留的矛盾了

A7R2的高ISO
並沒有好於A7S2跟其他全幅喔
有很多不同的網站都有實際的照片能看
https://read01.com/yBjx7K.html

或換句話說 A7R2一模一樣的硬體
而畫素降為2400萬 你覺得畫質會不會提昇?...(恕刪)

你這評測我不予採信
我還寧願看公信力較高的Dxomark!

原以為Dxomark 的low light iso分數
A7S2 高於 A7R2

結果相反
low light iso分數

A7R2: 3434
A7S2: 2993
5D4: 2995

所以根據 Dxomark
low light iso分數
A7R2>5D4>A7S2
高iso 5D4表現應沒A7R2好

在者 A7R2的細節會輸5D4 ?
我是N家不是S家
都不信A7R2的細節會輸5D4了
建議你好好去看A7R2的42mp原始圖檔
另建議你把https://read01.com/yBjx7K.html
拿去sony版去討論,若能說服S友,我才考慮相信
不然這網址真沒說服力!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?