MasaruRi wrote:
不可否認，有些功能...(恕刪)
假如你有經歷過去年的 FW 4.0 升級，
或許看法會稍有不同，
富士的 KAIZEN Update 是種精神，
如果一直持續下去，
使用者應該會一直支持下去。
MasaruRi wrote:...不可否認，有些功能的更新是先進的，但其實也要思考，其他很多更新項目其實市場上存在已久，理論上新機發行時就應該具備。
否則其他廠一樣先放一半功能出來賣，一年後再大更新一次，這樣是否比較佛心，其實是可以討論的問題...
某方面而言,在下同意這個看法;尤其現在市場競爭激烈,難免有那種為了搶上市時程,
把"不盡完美"商品丟出來賣,把消費者當白老鼠幫忙debug(...看看手機產業...);
不過,有時候廠商當時的技術能力.RD資源與經驗...可能就是"那個樣子"了,
假如要等到生出一台"完美的機器"才上市...那可能就要像Pentax全幅那樣,
(超過)十年才磨一劍!
其實,現在回頭去看看以前買的那些初代商品...是不是速度又慢體積又大!?
但我不會拿著手上現有的iPad Air2,去"批評"現在送人都不見得要的iPad2...,
這種"不完美的東西"應該要再"搞好一點"再上市吧!?
有時候產品產品本身的設計哲學與應用,甚至比帳面規格或效能更關鍵;可以兼具當然
最好,不過實際上大多還是經過幾代進化之後,才比較"趨近完美";
反正上市後任何商品都必須經過自由市場的嚴苛考驗,不保證一定存活!
論"資歷"...富士(X-System)在無反當中算是"晚輩",當初起步也頗為"顛簸";
在下不像友人們是從混血S時代就是富士用戶,他們怎麼跟我洗腦我也不為所動,
(壓根覺得沒那個誘因與必要)
直到XF鏡出現後才稍微"眼睛一亮"...,不過反應也"就是這樣了",就那幾支定焦
撐著場面...,即使道道美味可口,也還不足以成為筵席大餐!
後來終於發表了一支標準焦段的變焦(XC1650),才想說就買一台入門機身試試吧!
(XM1,XC1650,XF27 F2.8,XF18 F2)
坦白講,使用體驗還蠻負面的,所以就把機身+Kit送給小姪子去玩了,定焦暫時留著;
後來等到了XE2+XF1855 F2.8-4,富士才算在我心目中"站穩腳步"!
(跟著陸續又入手了XF35 1.4,XF23 F1.4,XF14 2.8)
當初,我也不是用了就覺得很"滿意"的了,尤其是買了F1.4定焦,卻往往受限於ISO 200
與1/4000快門,過了下午三點還是常常被迫收光圈拍!當時回文批評一下還不是被圍剿:
"白痴啊,不懂什麼是ND嗎!?","XPRO1就有1/8000,搞不懂什麼才是旗艦規格嗎!?"
一直到去年XE2給了一次Firmware大昇級,把我最詬病的1/4000與靜音無聲快門
的問題給解決了,我閉嘴了!我手上無反"不算少",有哪一家廠商像富士這麼"笨"的!?
同時期富士有小改版新機XE2S上市,富士直接建議原用戶"沒必要換"!
大家心知肚明,其他廠商是怎麼玩型號變化,什麼小修軟體當新機賣的,見多了!
當初上市貴貴的賣,就丟在那裏放生的是否佔大多數!?EOS M,NEX7,GX7...etc.,
真的有那麼"完美"!?很多消費者的建議,大多在Firmware小修的範圍內,有被採納嗎!?
所以,在下後續又入了Xpro2.X100F(& 其他XF鏡),我承認的確有考量到"廠商態度"
的因素!要說我"上當"也好;即使是"演戲",至少還願意演一下,總比丟著擺爛好!
內文搜尋
從 APP 打開
X