一張拍的好的照片, 用了富士的X-Trans看上去就很明顯吧,
富士的發色就是要用fujifilm X-Trans CMOS
lauwc wrote:
到flickr一看,...(恕刪)
flickr很多都修圖的
拍RAW修圖的很多
用低階機的反而比較會直出
所以這種比較不準啦 XD
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
exif很多不軟體...
但豔麗度也不如索尼感光元件
....
我是說Flickr上的EXIF有記錄用什麼軟件改圖嘛...
如果直接將RAW放進PS或LR調色,
什麼相機也可以, 就不一定要用富士了,
而且, 想說富士的色彩是不容易用軟件調出來XD
況且要用RAW進電腦調色,
CANON或NIKON工作用的還比較好調, 為什麼用富士?
富士X-Trans跟普通的COMS真的差很多,
兩者色彩的分別在Flickr上比較已經很清楚了....
當然,你選擇看那些拍的很爛的照片,很難會找到分別吧?
試試拿顆35/1.4或23/1.4裝上去, 就知道兩種COMS的色彩分別很大了,
如果是X-Trans,人的膚色就已經很清楚分別出來, 樹的綠和天空的藍調也很通透
普通SONY的COMS就不行了...
第一次有人跟我說富士的豔麗度不如索尼感光元件....這令我感到...
A7R2我是掉到公司不用了, 因為索尼的色彩不自然是公認的事實吧XD
所以很多人是用蔡頭去解放索尼的全幅...
內文搜尋
從 APP 打開
X