• 2

攜機鏡出遊的建議

忘了先報告,小弟並非去野生動物園,只去一般動物園,心想距離動物不會很遠,所以才沒規劃攜帶望遠變焦鏡,並非認為望遠變焦鏡沒有用。

如樓上所說沒錯,拍照所用的鏡頭的確與個人習慣有關。過去用 Nikon 時,雖有一支 70-300mm 望遠變焦,但幾乎沒在用。一方面是沒有那麼多閒暇換鏡頭,二來每次多帶一支鏡也增加重量,再來就是拍出來的畫質不如標準與廣角鏡所以少用。若要換大光圈望遠變焦又會變得重得不堪負荷。

若有挑夫幫你扛器材就太好了!
3不夠遠 所以我選1 廣角真的比較優
全部都帶去
要記得用雙肩攝影包
KATA DPS 3N1-30
不含筆記型電腦的空間
去北京
去上海
去北海道
都沒問題
5DII+60D+大三元+閃燈
還有備用電池
可以斜肩背可以雙肩背

5DII+1635


60D+70200
羨慕大大的好體力!

幾年前背相機專用雙肩背包一機四鏡閃燈腳架遊京都,第2天腰就閃到了。後來只好買有輪子的行李拖架在地上拖,很狼狽。

這種事遇到才知自己的能耐如何。從此以後我不敢托大了。1,2,3還在掙扎,不過目前3的可能性高些。XZ1 夜拍不行。有一好沒兩好。

steveyen101 wrote:
全部都帶去要記得用...(恕刪)
uglycat wrote:
忘了先報告,小弟並非去野生動物園,只去一般動物園,心想距離動物不會很遠,所以才沒規劃攜帶望遠變焦鏡,並非認為望遠變焦鏡沒有用。...(恕刪)


加拿大野外有很多野生動物,
但因為沒有圍籬,所以動物距你更遠,
不然 棕熊往你跑來,你認為距離多遠才算安全?


城市旅遊,著重在 16-40廣角鏡,因為,退無可退,用廣角鏡。
一望無際的平原風光,著重於 70-200望遠鏡,因為,大景用廣角鏡一張解決,細部風景要靠望遠鏡,尋找趣味點。

uglycat wrote:
請問如果出遊加拿大...(恕刪)

講真的
自從相機開始有全景模式後
超廣角用到的次數就變少了
死刑不是萬靈丹,廢死必是萬毒王!!

uglycat wrote:
請問如果出遊加拿大...(恕刪)


到這種包括城市+郊外的地方,焦段必須涵蓋廣角和望遠
寧可背重一點,也不要回來時才後悔呀
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?