恆昶說要自費維修
...外觀不保固...可能是高溫造成變形(放車內)明明根本就沒開過幾次...
stddg wrote:
謝謝解答，我的理解也是這樣
只能說他定義的最低ISO 是200，而別家是100
並不是所謂的灌水
只是名稱定義的問題
莫非，你是認為，富士的ISO200等於別家ISO100，ISO400等於別家ISO200，完全是原生最低ISO只有200的緣故，富士原生200跟別牌原生100相比，因為基準不同，所以富士用高一級ISO才跟別牌相當，這不是灌水。
你的意思是這樣嗎?
搜尋到這篇討論：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=3690375&p=4
其中#36F，仁兄有貼出Dpreview的評測。
相同F5.6，相同ISO6400下，NEX6是1/3200s，XA1是1/2000s，XE2是1/1600s，GX7是1/3200s，EM1是1/2500s。
XA1/XE2/EM1的原生ISO都是200，但快門速度卻是EM1>XA1>XE2。 GX7原生160，NEX6原生100，兩台都是1/3200s。
假設這幾台都用相同光圈與ISO拍攝，只有GX7/NEX6的快門最快，其他台要達到相同快門，勢必ISO要開更高。
stddg wrote:
而我入手這幾天跟手邊的EOS M比較
確實發現同光圈、快門下
EOS M ISO100 的亮度差不多跟 X-T1 ISO200 一樣
當然您可以認為這就是灌水
但X-T1的說明書就寫得很明白，"最低ISO為200"
再加上L模式的 ISO100 不能儲存RAW檔 ( 也就表示這個是數位處理過的 )
所以我才認為這也許只是定義的問題
富士將沒有經過放大器的原始訊號，定義為ISO200
當然當初富士這樣定義的理由我不清楚
也許是為了跟底片對應
也許真的是為了灌水
你好，個人以為：ISO100無法儲存RAW檔，與你說的定義是兩回事。
每一個感光元件的原生最低ISO都不同，有的是50，有的是100/160/200都有，但這個只是設計上的差異。
基本上，ISO值定義是有規範的，但最低ISO應該是無規範，各家表述。
富士最低ISO200，不代表他的較高1級的ISO值等同於別牌較低1級的ISO值。
像EM1/GX7也是原生最低ISO200，但相同ISO設定下，實際快門值還是較富士更高。
只是要說明，最低ISO並非是個基準。
至於富士的ISO100無法存RAW檔，個人認為只是富士不想處理這件事，不然數位處理後存RAW檔是一點難度都沒有。
因為別牌是可以做到擴展ISO也存RAW檔的，謝謝。
jeipe89sp wrote:
K大已購XT10？
日本電器行已經有擺實機了～（尚未發售）
詳細心得在 X-T10 串有寫過了
內文搜尋
從 APP 打開
X