• 3

請問有 富士 XF35mmF1.4 R 二代 Mark II 的消息嗎?


emergence wrote:
請問有 富士 XF35mmF1...(恕刪)


最便宜的定焦不是35

18定焦跟27定焦都比它便宜

emergence wrote:
富士系列還有一個極...(恕刪)

如果是「致命傷」,買富士的人豈非都是笨蛋。
我剛從N家9年使用時間....剛跳富士...


對焦是還有點不熟悉...


比較D700來說....很確定的...X-T1動態對焦...無用...



點對焦不輸D700,自動測光優於D700...M模式就不用說了(有兩個小朋友方便性最重要)...

XT-1用得很輕鬆也很優秀啦!!!


emergence wrote:
Sigma有消息要出富士系統的鏡頭嗎?
請前輩提供相關連結或訊息!!! 謝謝





富士X接環並不是開放性專利

所以沒授權SIGMA也無法製作富士X接環的專用鏡

同理Canon EOS-M跟Nikon 1 接環也是無法授權的

微單系統,只有Sony E環跟M43是開放性的授權

其他舊的DSLR接環則是早過了20年的專利時效


yamori wrote:
富士X接環並不是開放性專利

所以沒授權SIGMA也無法製作富士X接環的專用鏡

同理Canon EOS-M跟Nikon 1 接環也是無法授權的

微單系統,只有Sony E環跟M43是開放性的授權

其他舊的DSLR接環則是早過了20年的專利時效


Tamrom 還不是幫 EOS M 出了支 18-200(雖然相容性問題很多)
市場夠大,自然有人願意做
副廠鏡多半是硬上
不是授不授權的問題

yamori wrote:
富士X接環並不是開...(恕刪)


蔡司Touit X接環怎麼說?

tcm7777@malaysia wrote:
蔡司Touit X接...(恕刪)


就知道有人會提這個

蔡司Touit X接環算是富士原廠跟蔡司共同開發的

題外話Nikon在東京對sigma進行的專利訴才剛私下達成和解
yamori wrote:
蔡司Touit X接環算是富士原廠跟蔡司共同開發的

題外話Nikon在東京對sigma進行的專利訴才剛私下達成和解


你還是沒能解釋 Tamron 為什麼做了你口中
「不是開放性專利」「不能授權」的 EOS M 鏡

再說 Sigma 和 Nikon 打的官司是防手震裝置的專利
跟接環專利一點關係都沒有
不要刻意誤導
Kotaro wrote:
你還是沒能解釋 Tamron 為什麼做了你口中
「不是開放性專利」「不能授權」的 EOS M 鏡


Tamron究竟有沒有得到Canon授權EOS M不是內部的人確無從證

而且Tamron也比較特別是他幾乎跟所有大廠都有代工原廠鏡的相互關係

回到問題的原點

如果做X接環不用得到富士原廠授權

多一點副廠鏡可以選擇消費者大家肯定都很開心

可是就目前狀況而言

韓廠跟中國廠製作的平價手動鏡頭幾乎所有接環都做了,但是就是沒有富士X接環
yamori wrote:
韓廠跟中國廠製作的平價手動鏡頭幾乎所有接環都做了,但是就是沒有富士X接環

Samyang跟 SLR Magic 那些不算嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?