• 3

富士 單眼相機像素?

哈哈~2400萬畫素要拍婚紗喔~洗相片200萬素就夠了~
因為我的A7也只開260萬畫素而已,一般相片洗出來也很清很清喔~
naihsien wrote:
大部分廠牌的單眼相機APS...(恕刪)


因為富士有自己的步調
一片CMOS調教再調教
富士主打的特色很明確
復古.輕便.顏色
很多攝影人缺的不是數位單眼
在防潮箱中總是有個兩三台(本人有3台FX)
但實際上你不可能帶著重裝備到處跑

大多會入手一台微單眼
大多都用在生活紀錄與FB分享
以我的經驗
輸出8"*12"合照都很夠用


話說回來
應該也差不多該推2400萬機種了(X-pro2)
naihsien wrote:
大部分廠牌的單眼相機APS-C規格都做到2400萬畫素了,為何FUJI連最新產品都還維持在1600萬畫素左右,一直想不透,麻煩知道的網友幫忙解答一下,謝謝!

你可以去問問為什麼 Nikon 全幅旗艦 D4s 也是1600萬畫素

還在用1200萬的 D700 與 600萬x2的 S5 Pro 的 dormcat
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat


畫素 真的是一般用戶最不用考量的....

但不知道為什麼相機(手機)廠商好像都宣傳"你只要挑高畫素就對了!!!!"

同樣技術下的APS-C規格 畫素越少 我相信畫質越好

很多人都把畫素跟畫質畫上等號....

樓主也是這樣想的嗎??
歡迎來晃晃唷^^
我的600D用3456×2304(約800萬畫素)的解析度
洗一張A4大小的照片,細節一樣很清楚
業界有這個技術,不代表 Fuji 有這個技術。

Fuji 的確是相機界唯一的包山包海大廠,
(什麼格式的機子都出不說,光還在出底片就夠神的了)
但是 CMOS 技術則沒有到頂尖。

APS-C 能塞到 24MP ,尚不是業界常態。
-= 散仙 =-
全幅的D700才1200萬畫素,還不是用的嚇嚇叫...畫素夠就好
因為有利就有弊。
如果1400萬畫素對80%的用戶來說就已足夠,追求更高畫素卻要犧牲高ISO畫質、對焦速度、連拍速度這些80%用戶都在意的性能,那有什麼理由一定得去滿足那20%的人呢?
像素少是假的,擠牙膏才是真的;不過富士雖然很慢才出微單,但她在我的心裡還是排在m43之前,所以你不用期待它的科技會超前別人多少,你只需要擔心哪天沒有富士,眼前的色彩是多麼呆版 XDDDDDD
目前我心中的排名是SONY > Fujifilm > m43 > canon,等fujifilm出全幅機,可能又是一場大戰了~
因為成本和價格=>市場考量,

相機像素提升要做的事很多…

鏡頭品質要加強,

內部傳輸速度要加快,

儲存能力和緩衝效率要加快,

電力續航力也要加強,

.
.
.
.
.
.
一大堆問題,

重點是,提升效能就是提升成本,

如果都做到了,

價格提高到現在的一倍,

再來看市場銷售量剩多少…

PS:我二千萬的有效畫素也都是開一千萬RAW在拍而已…
敗家是無止盡的!何時能停止?想,永遠不會!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?