• 2

東京拍櫻花 XM1 升級 先換機身?還是鏡頭?


evenli wrote:
XC16-50也不會...(恕刪)


平常帶出門?那買18/2.0就好,根本就鏡頭蓋

不然35或23隨你選
黃政達 wrote:
3月底要去東京追櫻花~


如果樓主是跟團旅遊會發現人潮爆多,除了特殊情況應該沒機會拍大景. 所以XM1+16-50mm就夠了,有興趣拍特寫多帶一支望遠. 倒是外閃要帶拍人會用的到.

去年東京看櫻花的人潮 .

kelvenhuang wrote:
追櫻花有時需要換長焦段拍一些視角不同的照片
如果XM1機身性能沒有到不堪使用
建議可以補一個望遠鏡頭


望遠焦段+1

日本大都市的櫻花季節基本上人潮都超級多的
此時廣角的最大用途就是一口氣拍進更多的路人 ...
XD 第一次要去追櫻花

原來真要拍 旁邊會這麼多人
同意這位的看法。

我是澳門人,去過東京及台北拍櫻,知道東京賞櫻人潮真是不一般洶湧的。

若用較短焦距鏡頭,效果嘛...

當時只用富記拍大景,主武器分別是400mm及300mm(非富記的),而同伴則

全程都用富記的55-200,結果理想。

去年10月慢遊南德時,也用過20-230配XM-1拍樹上花果。當然XC鏡光圈比XF的

小,但效果仍是可接受的。

至於重量問題,富記產品已屬超輕量級,已接近可忽略程度。

afon

rivar wrote:
如果樓主是跟團旅遊會...(恕刪)
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/
雷小炫 wrote:
平常帶出門?那買18...(恕刪)


看人囉~
以重量體機來說 XC16-50沒比XF18重到多少也沒大到多少
以焦段泛用性來說,XC16-50大勝,若要真的輕巧,我也是選27餅

以台灣市區的狀況來說,帶著一顆18小廣角,只是會拍到一堆雜七雜八的東西
XF35室內空間不夠只能拍半身,戶外人帶景有點吃力,23或27反而對我來說是比較理想的機身蓋

至於平常會帶XC16-50,主要也是因為拍風景
喜歡拍風景的人,就知道,廣角不是唯一,有時候拍日出日落
利用小望遠強調主題,搭配小部分山景海景會有不錯的效果
雖然說拿個小廣角可以拍下一整個山海景,但反而把主題"日出"或"日落"給弱化掉了
而且台灣的風景~拿著小廣角拍,高壓電塔、電線桿都一起拍進去了
當然有些人神可以利用幾何對稱、線條等方式處理,把高壓電塔完美的放進構圖理
但本人只是個業餘的新手,沒那種功力,所以只好帶著比較好用的變焦鏡了

黃政達 wrote:
XD 討論下來 ...(恕刪)

回應樓下的這個問題
看你要怎麼構圖囉,美食因為放在桌上居多,
同一平面沒有太大的景深問題,所以大光圈小光圈比較沒差
除非吃串燒那種你要拿起來拍特寫,可能就有差了

櫻花的部分看你的構圖囉
例如你拍攝主題長這樣ABCDE有五朵櫻花,但長的方向不一樣
你要把五朵花都拍得清楚,可能就要縮光圈了(例如F7.1)
如果你只想要強調中間正面的"C櫻花",其他因為是背向生長、或側向生長,
只是要當背景用那就可以開大光圈,虛化讓其他花稍為模糊囉~
但是XC16-50,50端最大光圈F5.6,只能稍微模糊一點罷了
XD 討論下來 板上高手大大們 好像都建議不用換

機子 鏡頭應該是都可以省下來

先用XM1和16-50 旅拍

1.會去河口湖,富士山腳下 ← 16 MM 大景,派得上用場

2.會特寫櫻花 ← 50MM 近拍特寫櫻花



請教版上大大們 16-50 變焦如果要 特寫(櫻花)(桌上美食)

大家都和我一樣用 50MM + 光圈開最大來特寫嗎?





黃政達 wrote:
XD 討論下來 ...(恕刪)


若是只考慮一顆鏡頭帶著出國趴趴走

其實我會建議賣掉16-50 升級到18-55

雖然不能說差異會大到那 但是我覺得二顆的畫質還是有差的

而且光圈就差了蠻多的 雖然廣角少了2mm 然後重了一點

但整體來說我認為18-55更值得推薦

至於在國內時 若不想帶18-55

可以弄顆18或27帶著就好了

基本上這樣已經大慨可以包掉95%拍照的需求了吧

等以後有閒錢在補顆14或是大光圈的來玩玩XD


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?