• 5

國外XF 56mm F1.2 R APD V.S. XF 56mm f1.2 R的測試

問過8位關係比較好的且不懂單眼相機的朋友
拿兩張照片做對比,
看哪一張比較順眼。
只有兩位選到有56mm F1.2 APD
其餘六位都是選56mm F1.2

我為了怕說看照片的朋友只看主體,
問到背後散景的部分,哪一張比較順眼。
七位都選56mm F1.2
只有一位選56mm F1.2 APD,且還是之前選56mm F1.2的那位。

看來這支鏡頭,會欣賞的人可能不太多喔。

P.S 本來要請正在日本觀光的朋友,跨年後幫我買一管回來....。
記得之前用STF時 T光圈跟一般光圈是分開調的,
56APD是直接綁在一起

如果鏡片沒特殊鍍膜或設計,
的確頗不值 lol
看來買不到便宜的56 1.2R了
56mm f1.2 APD在這裡定位有點可憐...

APD的功用在於焦外成像.
但是就片幅上,FF焦外比APS-C好很多。
焦段上,各家也有85mm大光圈定焦環伺。
價錢上,富士機身+上這支56mm APD版,也要到約六萬左右。
只有體積比較好攜帶而已。
考慮散景、價錢,真心想到漂亮散景的...收一台sony全幅機身+sony STF鏡頭也不用花到六萬。
或者老全幅+85定焦,也不一定會花到這麼多,

補一各新的review,前面看起來還挺美好的,但是APD比較時,卻發現差別不多。
http://blog.nathanelson.com/the-fuji-56mm-apd/
oxa9615 wrote:
56mm f1.2 ...(恕刪)


價錢是一回事,重點是焦外不夠奶油(與一般正常版相比)
根本無法匹配他高貴售價
換言之cp值很低...買了帶出去還會被人笑潘啊!!恥力要全開才敢下手

oxa9615 wrote:
補一各新的review,前面看起來還挺美好的,但是APD比較時,卻發現差別不多。

不錯,焦外的確不錯
問題是沒有APD的就已經很不錯了XDD
而且它們跟STF彷彿PS般的散景比起來還有些差距
~~好吧,,,那對xf56/f1.2 apd,,,在下可心無懸念了,,,感謝分享^^
我不是在星巴克喝咖啡,就是在前往星巴克的路上^^,來一杯.小星星吧^^V
2015直接入手。
56mm F1.2


我倒是直接入手56 1.2R APD





我也是直接入手XF56mm 1.2APD. 才不會想東想西.

XF56mm 1.2 APD+MCEX-11



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?