XF18135, XF1855, XC1650, XF14畫質比較--PART 1廣角端 (第2頁)

gg881977

gg881977
個人積分：1835分
文章編號：51548706

1835分

11樓

2014-08-10 14:45

01逛太久早被F家色彩毒到

上個月購入X-A1 + 1855

1855在18端光圈全開F2.8完全可用，中央跟邊緣畫質真的不錯，有被shock到

raiha7546

raiha7546
個人積分：16分
文章編號：51552411

16分

12樓

2014-08-10 20:09

感謝大大的分析

看完後我想就等明年 16-55發表

再來決定要18-55或16-55

肉鬆鬆

肉鬆鬆
個人積分：55分
文章編號：51552944

55分

13樓

2014-08-10 20:50

光看測試圖眼都快花了

真是感謝分享，辛苦了!

ANDY26

ANDY26
個人積分：1分
文章編號：51554693

1分

14樓

2014-08-10 22:46

太感人了吧！
這不推一下對不起自己良心啊！
本來要出1855換18135的，看來要留住這管了！

a3244732447

a3244732447
個人積分：226分
文章編號：51555748

226分

15樓

2014-08-10 23:46

測試辛苦了

光圖就要整理老半天

目前手上就是14+18-55的搭配

果然還不錯

不過還是很期待16-55那顆

雖然重又少了2mm

不過不用換鏡頭還是很吸引人

miuppaa

miuppaa
個人積分：1101分
文章編號：51557972

1101分

16樓

2014-08-11 7:21

感覺16-50輸了不少

唯一贏的只有價格吧~~呵呵

hil_lok

hil_lok
個人積分：15分
文章編號：51559400

15分

17樓

2014-08-11 9:54

感謝大大的評測文，一定很辛苦呢。

18-55 應該是 F 機的必備鏡呢。

ZephyrWu

ZephyrWu
個人積分：177分
文章編號：51560681

177分

18樓

2014-08-11 11:14

感謝樓主的分享

如果能有中長距離以上的遠景實拍比較那就更完美了
畢竟一般來說鏡頭設計還是以無限遠的平行光條件為基準點

ichiro51051

ichiro51051
個人積分：26分
文章編號：51562764

26分

19樓

2014-08-11 13:22

太詭異了
XF 18-135 輸 XF 18-55 本來也是合理的情況
為了更泛用的焦段範圍以及對體積的妥協會犧牲畫質和最大光圈是正常的
為此打消了18-135的購入念頭實在可惜 orz

18-55這顆鏡頭在望遠端的畫質會下降許多
該不會等到版主PO了50端的比較發現18-135贏了後
又有一堆人要回購了

ZephyrWu

ZephyrWu
個人積分：177分
文章編號：51563176

177分

20樓

2014-08-11 13:45

miuppaa wrote:
感覺16-50輸了不少

唯一贏的只有價格吧~~呵呵

還有一個等校 24mm 的廣角