• 4

請勸敗XF35mm


肉鬆鬆 wrote:
我是兩支都有...最...(恕刪)


謝謝分享
看來應該再等等ZEISS Touit 2.8/50上市. 再考慮56F1.2跟2.8/50選一支.
我是覺得富士用蔡司鏡有點浪費,爽度比較多而已,由於富士發色影響,我覺得蓋掉了很多蔡味,這幾科蔡頭我相信很多人也感覺到cp值是沒有到驚艷的程度,也不致於成為1+1大於二的感覺
XF 35mm是目前唯一在手上的鏡頭,這顆鏡頭除對焦稍慢外基本沒大缺點

此鏡的焦段結合大光圈,很容易拍出有強烈立體感的照片

之前曾比較過23的大樓與flickr相冊,個人感覺,還是沒有35大樓的照片來的令人驚豔

若您不太需要高速追焦與廣角風景.. 在一般使用上,以這顆的價位實在想不出不買的理由
..百年の幻想,千劫の迷夢

剛入手 XF35 ....

本來也在 XF23 & XF35 兩顆之間猶豫不決 ,
參考了許多比較感想&照片 , 發現除了焦段不同外 XF23 & XF35 表現應該不分軒輊 ,
後來決定先入手較便宜, 體積較小& 擁有較大最大放大倍率的 XF35 ,
目前使用至今 , 對 XF35 可說是十分滿意 !!

試用幾天感想 :
-- 跟 XF 18-55 拍出照片相比 , XF35 感覺比較透亮 , 立體感很好 !!
-- 最大放大倍率 0.17x 足以應付一般拍攝題材
-- X-E1 + XF35 十分輕便 , 手感很好 !!
-- 扎實的金屬遮光罩 : 不似 XF18-55 & XF14 遮光罩的廉價感

至於缺點方面 , 先前網友也都有提過了 ...
-- 光圈環較鬆
-- 對焦較慢 : 韌體升級後在X-E1上已可接受
-- 若於較小室內拍攝較不方便 : 焦段視角問題,不該算是缺點 !!

以下 X-E1 + XF35 拍攝 ....

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9. 立體感十足 .....

山豬Z wrote:
各位先進,小弟最近想...(恕刪)


親愛的 山豬Z 前輩您好

這一篇文章勾起 mifaso 第一次使用 fuji 無限美好的回憶(x pro-1 + 35/1.4)
因為剛接觸攝影 還在構圖摸索階段
不懂什麼光學原理
在胡亂摸索 上網做過已經數不清的功課後
決定選擇最安全也最保險的標準鏡頭

使用到現在似乎 fuji 對焦速度(自動對焦) 一直是被人拿來說嘴
但似乎 無人跳出說
雖然它對焦慢 但只要 fuji(機器)判定對到焦 就對的「超準」
尤其是這顆

使用手感無法言喻的美好
在細節的表現 簡直可用 無懈可擊 來形容
唯一可以批判的是 拍攝者 mifaso 的能力有問題


最後
所有的文字與內容參考 都不及 您親身的操作體驗
何不起身去參加聚會 或 實際走訪 可以供您把玩一番的 實體店面呢?



p.s
附上一些照片(有些看起來好像應該不太像 35 拍出來的照片也附上裁切圖)
供您參考也請各位前輩指導



心懷感激的 mifaso












以視角跟景深來看,
23跟35比起來,
23會比較接近18-55給你的感覺,

因為你有18-55了,
所以只選一顆的話較推薦35,
拍起來感覺會比較不一樣。

Flickr上的照片
23mm
https://www.flickr.com/groups/2006050@N21/
35mm
https://www.flickr.com/groups/1930895@N22/
XF 35MM F1.4

除了對焦鏡頭會伸縮之外,我不覺的他對我而言有啥缺點…
生活出勤率相當高︿︿!

以上照片希望可勸敗~

雨後金針花 X-E1


神戶 光之記憶 X-E1


禮拜文具房 X-E2


鹿港龍山寺 X-E2


古厝與貓 X-E2


高雄 幸福川 X-E2


京都 高賴川

我的Blog:http://blog.pixnet.net/KSavageBlog
ksavage0927 wrote:XF 35MM F1.4

除了對焦鏡


看完您分享的風景照之後對購入35mm又更加強烈了
mifasoi1001 wrote:

親愛的 山豬Z 前輩您好

這一篇文</blockquote

感謝mi大分享,是很想到實體店面把玩看看,無奈人現在在美國新墨西哥州不知道哪裡有啊!
目前也打算出XF27入XF35...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?