出國去玩 當然就是拍大景 街景 建築~!
等效15-36mm 絕對夠用 拍人也OK! 樓主也說不太需要淺景深
雖然重了點410g 但內對焦內變焦(鏡不會伸長) 用起來扎實~
sjp wrote:
北海道小弟也是去過〜...(恕刪)
sjp兄所言甚是,但現在 XC16mm似乎廣了一些,只是畫質差異很多嗎 感恩
Weilli wrote:
假如要認真進入F家，...(恕刪)
Weilli兄,我在C家也都是用定焦鏡,我也深刻體會定焦的毒,只是北海道之行是否已廣角端為主?
wengchung wrote:
18-55雖然很不錯...(恕刪)
wengchung兄,假如縮一些光圈就沒差,那我就購入 kit鏡就好了
Jinwei wrote:
如果是看上fuji ...(恕刪)
Jinwei兄: 的確是有考慮中,感恩
ugly1129 wrote:
出遊的話,重點會在焦...(恕刪)
ugly1129兄,感恩分享,我會努力考慮中 感恩
rivar wrote:
北海道去過二次的經驗...(恕刪)
rivar兄: 是這樣啊,我是想拍出自己拍135L的感覺
tfit1234 wrote:
sjp兄所言甚是,但現在 XC16m
16-50這隻可參考X-E2那樓Z大的作品，另外也可順便比較一下18-55那顆，有大大剛度蜜月回來，也是帶18-55+23這組合的。
就輕便來說16-50 f3.5-5.6是好選擇2xxg, 不過要縮兩個光圈，來拍。
18-55這隻有300g左右，但他有f2.8-4的光圈可用，又防手震，水貨已來到1萬快上下，cp值已爆表了
這不是勸敗，兩隻我都有，我也是有16-50後又敗入18-55，如果你真的常拍風景，18-55也不夠廣，那就敗入x-e2用全景模式拍，也可應付，此次旅行。
其實有些大大買16-50是為了等，富士那顆16-55 f2.8如果是這樣的話，就先買16-50吧！
Jinwei wrote:
如果是看上fuji ...(恕刪)
認同 旅遊就是要輕鬆啦
5d3+24-70II
一機到底
就很夠用了~
01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題，故意離題及語意不明，不理性的態度將事情原委說明清楚，蓄意攻訐，挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
wengchung wrote:
18-55雖然很不錯，但kit16-50比較廣，北海道大景多，廣一點比較推薦喔，而且16-50只要縮一點光圈就很利了，不用擔心畫質不夠好～
小弟的意見與大大不同.
18-55還是算X Mount裏畫質較佳的變焦鏡.
如果樓主大已經用到5D3+定焦鏡, kit鏡的畫質是否能滿足樓主還很難說.
另外以小弟上星期去日本玩, 在電器量販店實際把玩kit 16-50, 再跟
自己手上的18-55比較, 16-50手感上真的不如18-55.
(不是16-50不好, 而是一分錢一分貨)
這次去日本玩的經驗, 真的遇大景, 其實開全景模式來拍還比較有用...
那2mm的差異應該沒那麼大.
ps.樓主記得電池多買一兩顆,NP-W126這顆電池比想像中的沒力很多.
一般拍攝也不可能刻意用很省電的模式去拍, 所以電池多備些免得掃興.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
CANON L 24-105MM
泛用型
EX：海洋公園、小樽運河散策、五稜廓跡、函館朝市、女子修道院...
Tokina 12-24MM
大景
EX：函館夜景、登別地獄谷、支笏湖、昭和新山、洞爺湖、大、小沼國立公園、五稜廓跡
CANON 35M/F2 20%
食物、櫥窗小飾品
EX：小樽音樂盒/玻璃館、金森倉庫群
CANON L 135MM 15%
壓縮特寫、閃雜背景
EX：熊/馬牧場、昭和新山
CANON 55-250MM 1%
基本上是帶去練身體的 |||
EX：海洋公園
同型有人帶著 EOS M + 11-22MM 直接當廣角專用機
一般特寫+風景就還是用 DSLR 讓我小動心一下
但是後來想想，這樣回家照片順序會整理到爆掉
目前還陷入評估中
內文搜尋
從 APP 打開
X