• 2

比較了一下W媽的A7R跟XM1美圖...


focuslight63 wrote:
我個人是覺得A7/A...(恕刪)


+1,對比好重

而且四週是不是容易有暗角?總感覺四個角都黑黑的

看這一系列的照片眼睛會很不舒服
召喚獸來了~~(疑?)

最近常二台換來換去的用
sony搭35/2.8
fujifilm 也是搭35/1.4
光圈不同,但片幅也是不同,所以光圈我是不管它
在相同焦段之下,
室內xm1的顏色勝出很多,sony在混合光源下容易會跑出很奇怪的顏色
室外的話二者相差就不是很多…
要說立體感的話
sony的對比天生就下比較重
我用a7的std模式又把對比+1,所以對比重手的情況下看起來是很重口味的
以整體來說,富士顏色的表現還是比較耐看,畫面整體乾淨透明…
找時間…再把我比較的照片po上來…(會不會又被S粉追殺呀?)

另外,sony的測光s家是說都沒問題之類的
但很多室內場景明顯是十分欠曝的
平常我都會把ev+0.7為基準再視情況往上加
如果ev在0,畫面真的很暗

顏色的部份再細述一下
富士對於色彩的表現,我個人覺得明度比較高(更簡易的解釋就是螢光感較高,這樣大家應該比較好理解)
因此顏色明亮清爽
而sony即便在加了飽和對比之後,紅黃藍的顏色就是比較「深沈」,就算加了ev之後還是和富士的顏色是不同明度的感覺(明度和曝光度是全然不同的)…

可以概括的說,SONY的顏色是很數位化的
而富士的顏色比較底片感

(大家看完我的比較圖之後,應該就會有底了…)

小弟過去也是都用sony 從早期T7一直用到NEX
但w媽說的

1.室內xm1的顏色勝出很多,sony在混合光源下容易會跑出很奇怪的顏色+1

2.sony的測光s家是說都沒問題之類的,但很多室內場景明顯是十分欠曝的+1

3.sony即便在加了飽和對比之後,紅黃藍的顏色就是比較「深沈」


以上3點真的非常認同

目前手上是XM1

順便問一下 W媽 妳會考慮購入XE2嗎?
就個人的感覺是, Fuji相機暗部-1,
會讓立體感增加, 但暗部細節會喪失一些(但DR100多少有補點回來)
可以試試看

混合光源下, 自動白平衡的問題, 個人用的另一台Olympus EPM2也是如此, 都得要自己手動調整設定才能滿意, 唉...
不像XE1不用調就很滿意, 常常還會超乎預期, 調只是想換口味而已

ayler wrote:
就個人的感覺是, Fuji相機暗部-1,...(恕刪)


我拍人像的時候會把暗部調整深色一點

astia也會降低飽和度,不然背景太鮮豔很搶戲

但因為機身翻譯很差,要暗部更暗應該是選擇+1的選項

所以調整亮暗部的邏輯在富士要反過來調整

要暗部更暗----> (+)1.2,反之為提升暗部細節

要亮部更亮----> (+)1.2,反之為救回亮部細節

所以寬容度高的設定是暗部-2,亮部-2

搭配Provia底片可以有種小清新感,有興趣可以回家玩玩看

另外回到SONY的問題

我沒買,因為我覺得我想買的鏡頭都好貴,

最便宜的一款一點都不想買,整個浪費A7的感光元件(SONY很喜歡幹這種事)

旁邊的RX10拍起來還比較驚豔~
ENTER鍵就是我的快門鈕

zbb3219 wrote:
我拍人像的時候會把暗...(恕刪)

沒錯, 我講的與原意顛倒了!
指的是將S Tone +1試試看, 可有效增加立體感

zbb3219 wrote:
我拍人像的時候會把暗...(恕刪)

請問旁邊的RX10是什麼意思?大大已買RX10,正使用中?
jeipe89sp wrote:

請問旁邊的RX10是什麼意思?大大已


展示區裡面的rx10

沒買拉,但試用的感覺不錯
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?