討論群組

3

各位出門旅遊都會帶那隻鏡頭呢

Colortone
個人積分：0分
文章編號：47702640

0分

11樓

2013-12-13 14:25

以旅遊及便利性前提下，大都會拍當地的景色、人文、建築等主題，所以變焦16-50很OK，35mm等效52mm並不適合旅遊，真要人帶景，這顆退也不是進也不是，還不如23mm(等效35mm)，但是兩者都與16-50焦段重複。

如果是我，14mm跟16-50mm這樣的組合就對了。廣角容得下各種景物，人帶景也沒問題，局部性的特寫也照顧的到。

ㄚ政

ㄚ政
個人積分：489分
文章編號：47703761

489分

12樓

2013-12-13 15:27

Colortone wrote:
以旅遊及便利性前提下...(恕刪)

旅遊的話
14跟16-50有點衝到
而且沒有大光圈..
或許14mm 23mm好一點?
個人意見...

clairebird
個人積分：170分
文章編號：47708418

170分

13樓

2013-12-13 20:41

怎麼沒人討論 27mm 那顆呢？？

謝謝!

wai9032908
個人積分：0分
文章編號：47715205

0分

14樓

2013-12-14 10:46

只有1支18MM
上個月來台玩發現角度蠻廣的
像到木柵拍長頸鹿整個杯具了
現在考慮再敗1支
正在35MM與60MM之間選擇
35MM感覺用到的情況比較多
但準備去拍楓葉
35MM會不會太遠?

布萊德雪特

布萊德雪特
個人積分：320分
文章編號：47718569

320分

15樓

2013-12-14 15:35

我有18-55跟35，通常出去都是2顆一起帶

後來買了一台二手的X100，現在直接帶2台相機，XF 35就很少用了

其實X100蠻好用的，而且很輕，畫質也許差XF 23一點，不過有超強的微距功能可用

而且出門不用換鏡頭 :P

bozidad

bozidad
個人積分：112分
文章編號：47724230

112分

16樓

2013-12-14 23:47

wai9032908 wrote:
只有1支18MM上個...(恕刪)

我覺得拍楓葉若是台灣因為少有大片楓葉的景
大多樹梢之間取景,有較長的鏡頭比較能爭取取景的角度
35mm個人還稍嫌太短了點

ucctommy

ucctommy
個人積分：0分
文章編號：47853014

0分

17樓

2013-12-22 19:16

我也在考慮是否買隻55-200

有師兄姐已經購入了嗎?

sjp

sjp
個人積分：514分
文章編號：47853595

514分

18樓

2013-12-22 20:09

ucctommy wrote:
我也在考慮是否買隻5...(恕刪)

這隻我有買,是有點重580g,光圈3.5-4.8
成像品質好,防震佳,XF等級,手感也好
如果沒類似焦段,建議可敗,作品可參考X-pro1那棟大樓(翔大的作品)

andersen10.tw
個人積分：0分
文章編號：47854573

0分

19樓

2013-12-22 21:23

外出都帶 16-50mm 加上 35mm f1.4 兩顆外加一顆 24mm f2.8 手動鏡應該夠用了.

jordan8741430
個人積分：16分
文章編號：47854773

16分

20樓

2013-12-22 21:35

clairebird wrote:
怎麼沒人討論 27m...(恕刪)

27mm這顆我買一陣子了, 買來幾乎都躺在防潮箱裡, 最近開始帶它出門才知道好用, 對焦快, 畫質又不錯(跟16-50mm比), 重點是街拍比起35mm好用太多了.

3

X

X