求教;e1,m1,pro1這三台到底差在哪裡 (第2頁)

lumark
個人積分：27分
文章編號：47527740

27分

11樓

2013-12-03 13:07

X-M1的操作比較像是現在單眼有雙轉盤的操作模式，而X-E1比較像傳統底片機身的操作，把ISO設在轉盤上

X-M1調光圈快門不用到介面選單，只要轉上面或後面的轉盤就可以了，只有ISO調整才需要到介面選單內，但若設定自動ISO功能，其實也不太需要特意去調整

---------------------------- My Flickr http://www.flickr.com/photos/lumark

UFC

UFC
個人積分：214分
文章編號：47528200

214分

12樓

2013-12-03 13:33

補充一下處理器差異
X-PRO1 , X-E1...EXR Processor
X-M1, X-E2... EXR Processor II

目前感覺不明顯
推測以後韌體更新或許會拉大其中的差異

追加一下感測器差異
X-PRO1 , X-E1, X-M1....X-Trans CMOS
X-E2....X-Trans CMOS II

ZephyrWu

ZephyrWu
個人積分：177分
文章編號：47528264

177分

13樓

2013-12-03 13:36

lumark wrote:
X-M1的操作比較像是現在單眼有雙轉盤的操作模式，而X-E1比較像傳統底片機身的操作，把ISO設在轉盤上

傳統底片單眼也是有雙轉盤的機身啊 ......

應該說 X-E1 操作比較接近機械式手動系統 ,而 X-M1 則是電子化自動系統

ZephyrWu

ZephyrWu
個人積分：177分
文章編號：47528363

177分

14樓

2013-12-03 13:41

Zeffix wrote:
如果你是從單眼簡化為類單眼，建議你選X-E1
若你是升級為類單眼，X-M1會是你的好朋友

個人看法剛好相反
使用單眼為主系統的可以選擇 X-M1 為副系統
想要升級單眼的話 ,那就選擇 X-E1 作為主力機

Alanex

Alanex
個人積分：19分
文章編號：47529006

19分

15樓

2013-12-03 14:14

ZephyrWu wrote:
個人看法剛好相反
...(恕刪)

我看法則是從操作面

如果你喜歡手動、好調整、質感較佳

選
x-e1 （有觀景窗，重量較pro 輕一點）
or x-pro1 （愛ovf、重量較重）

如果喜歡簡潔的操作

x-m1是部好相機
價格不錯，新晶片、又有wifi和翻轉螢幕
手動調控像DC

個人雖然有了單眼
在隨身機則是選擇x-e1
主要愛調整相機參數。
沒有這類喜好

建議拿x-m1，享受輕巧又聰明的好相機

coley0225

coley0225
個人積分：26分
文章編號：47530275

26分

16樓

2013-12-03 15:27

請問X-E1跟X-M1的感光元件是同一個嗎?X-E1的動態範圍好像比X-M1來的廣。
謝謝
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1/11

loiouytt

loiouytt
個人積分：3分
文章編號：47538545

3分

17樓

2013-12-03 23:49

coley0225 wrote:
請問X-E1跟X-M...(恕刪)

X-E1跟X-M1印象當中，好像不是同一個感光元件

不過X-E1的畫質也很好，還有多一個觀景窗可以用

如果預算夠建議你選X-E1會比較好，你可以參考這裡

wengchung

wengchung
個人積分：10分
文章編號：47540809

10分

18樓

2013-12-04 8:05

x-e1和x-m1是同一片X-Trans CMOS喔

小之煥

小之煥
個人積分：14分
文章編號：47544460

14分

19樓

2013-12-04 11:27

照片差異不大, 鏡頭才是關鍵
機身是所謂越高級越沒價值
奇怪的富士

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3800分
文章編號：47544781

3800分

20樓

2013-12-04 11:42

小之煥 wrote:
照片差異不大, 鏡頭...(恕刪)

因為這三台等級越高的年紀越老啊.
數位相機越老的越不值錢.

等X-Pro2出了後又會比那時的X-M1/E2要貴了.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.