• 12

Fujifilm xm1 v.s. Nikon d3 JPG直出發色

影像這回事...本來就有點主觀,所以即使是所謂客觀的分析,也不免浸染些許個人的色彩,

因此在欣賞其他先進的作品或評測之時,心裡已經有底,不會在枝微末節上吹毛求疵,

畢竟數位影像是精深的科學,也是情感或想像的投射,藝術的表達,或展示的媒介...etc.;

對每個人而言大多有其獨特的意義與運用技巧,以表達其非常個人化的世界觀;

所以對某些人對W媽的酸言酸語....頗不以為然;因為小弟一直相信沒有完美的器材,

只有用心的拍攝者...因為有自知之明達不到這個標準,工作之餘其實是又懶又笨的,

為了省時間只好用器材來彌補,拍追焦或動態用Canon 1DX,靜態高畫素用Nikon D800E,

隨身機是Sony RX100...(別虧我口袋很深,因為工作本就是影像相關的...工作另有工作機...!)

本以為這樣應該夠了,再加上本身對APS-C這個不上不下的規格存有偏見,所以類單眼從不列入考慮!

只是七月份匆促出國回來之後,對RX100的表現愈來愈不能接受(相反的,它會報怨我手殘兼偷懶),

遂逐漸有更換隨身機的打算;目前為止RX1R是Available之首選,但我不想在隨身機上下如此重本,

才轉向類單眼這個被忽略級距作採購前的功課;本來...只是在EOS M與Sony NEX系列間掙扎而已,

(小弟Canon鏡頭最完整,另一方面又欣賞Sony秒殺的電子性能....),未欣賞W媽之發文以前,

Fujifilm也是被在下無心而忽略的品牌...!在下身邊把玩超高檔器材控的友人一堆,

所以在下承認自己也有偏心大廠之傾向,只是在拜讀了W媽的發文之後,才打破了自己的偏見,

想想依本身的使用情境,是該聽口袋深不見底的"專業"分析,還是堅持自己是平凡家庭主婦的使用經驗!?

很顯然的,選擇另類的級距,聽聽另類的意見,應該比較符合自己公餘只想小偷懶的使用心態!

所以,已下訂棕色銀鏡的X-M1,實在很好奇它的發色,以及高ISO不抖色的表現如何,

光就這兩點而言,能以低於3W的代價得到的話,也就物超所值了!希望能讓自己再更偷懶一些,

別老是在外出前掙扎要不要背著大攝影包出門,被女王報怨休假比工作還累(拚命要我拍也是她),

然後隨身機拍的相片不被我刪光光!

btw,您堅稱自己是家庭主婦是過謙了,許多號稱專業的也沒寫的或拍得比妳好!至少透過妳的鏡頭

看得到專注與愛,可以感覺得到為了替她們留下美好的回憶,您是做足了功課!母愛力量大啊!

器材是冷的,人心才是熱的,除了爭論技術與規格之外,小弟覺得您發文分享中充滿人性的因素,

這才是在下認為最值得學習的重點! 加油!
wilhelmina wrote:again..
這篇當做只是一篇好玩的測


我喜歡的都是XM-1

wilhelmina wrote:
again..這篇當...(恕刪)


wilhelmina 大

真好的使用分享文~~

的確富士色彩有獨特處。優點就是不需後製,就可以達到很多人後製後的色彩

我之前也是有用canon5D2 和 Sony Rx1 和富士 x100 &x-pro1 去外拍同一位MD

拍完感想就是....富士還是色彩比較強(無後製)....
chris01 wrote:
一直在發這種討戰的比...(恕刪)


討戰? 為何不想成參考呢?買個D3也是有可能買台小相機,這時候參考發色應該很有價值不是嗎?
沒人討你的戰,請問W媽有針對你下了戰帖?引你進來挑釁?
不是說願意分享的文愈來愈少~ 連要簡單的分享一下文章的W媽,都會有這種刻意說成討戰的人來討戰!
解毒照~~~~

購買慾瞬間消失


wilhelmina wrote:
again..
這篇...(恕刪)

chris01 wrote:
一直在發這種討戰的比較文不曉得有啥意義?
只要拍到了顏色就是ok的?。。兩台的對焦系統差個十萬八千里
加了外閃拍出來也會有差別
我到想知道哪些東西是d3拍不到x-m1拍的到的


挖好厲害~你很會看D3說明書!!!
謝謝W媽又發了一篇,辛苦了

我自己也使用D700好幾年,對於它的AWB實在不敢領教,所以最後都是拍RAW單獨調整

如果都讓相機自己來,跟D700相比,XM1直出的JPG畫質真的討喜很多 (我沒說誰比較"好",對我來說這兩台機身定位/用途是不太一樣了)

我自己也用EP5拍了一篇比較文寫在自己網誌,但實在沒有勇氣貼到M01來給大家"參考"

只能說~ XM1 顏色深得我心阿
其實這就是我從NIKON跳家到FUJI的原因...
我只是想拍拍女朋友而已 富士真的是比較棒的選擇
這兩台定位落差好像有點大
比較期待和N家中低階新機種的比較結果
聽說N家最近的感光元件拍人像好像有變好。
引用一下
ki_min wrote:
(兩台中階DSLR機種相互比較,在室外人像的色彩表現都算不錯,而且Nikon的新色調也頗為討喜,Canon的膚色依然較為白皙一些,但並非總是如此。若要說孰優孰劣,以前我會覺得Canon略勝一籌,但經過了之前的APS-C終極之戰以及入門DSLR對決的經驗之後,我認為Nikon已經趕上,所以各位請拋棄「Canon拍人、Nikon拍景」的想法吧!Nikon新世代的人像色彩已經走出自己的路了~恕刪)

~轉引自本站編輯ki_min大的評測



另外,
雙人雙機的比較結果好像不夠精確
因為每個人的發色喜好和機身調控都不大一樣
譬如A家開人像模式、B家開鮮艷模式
可能會讓結果大不同
就我看吉姆林大分享的幾篇各機種pk測試
我覺得在盡可能相同參數、相同設定、相同環境的情況下
各家發色差異還蠻難辯認的
如果沒標上廠牌名稱
真的很難精準的純看圖盲猜認廠牌
有時點開大圖開細節反而比較準
附上吉姆林大的幾篇評測:
大光圈隨身機pk
以這篇來說,
把廠牌名稱都遮起來,
只看縮圖我是分辨不出各廠牌啦!
不過也許有版友神眼可以分出。
APSC終極之戰
以這篇來說FUJI的發色好像並不突出(LEICA好毒!)
感光元件所帶來銳度反而是F家更大的優勢(點大圖非常明顯)
而NIKON的膚色表現也很棒
人門dslr特企
這篇也是,
好幾組比對把廠牌名稱都遮起來跟本分不出來啊~~@@

wilhelmina wrote:
這篇當做只是一篇好玩的測試
這是雙人雙機同時拍攝的結果
參數各調各的
主要就看顏色就好了…


小弟當年由D80入坑,後來因為S5Pro的JPEG直出發色跳富士,又因為要輕便的原因跳了GX1/EM5...
而在轉換到無反之前,曾經短暫擁有過D3s,但是實在不會調參數導致拍出來比S5Pro還不堪...

Fuji這次的X系列實在讓人非常的心動阿~~(無奈望著櫃子裡的43/m43/手動鏡)

我想這篇文章有指出一個重點,對大多數只拍家人跟小朋友的業餘父母來說,超規格的硬體性能(保證拍的到)跟即拍即所得(想要的直出發色)到底哪個比較重要我想不言而喻...

以自身為例,當小孩四、五歲開始活潑好動了,我也試著買了支號稱m43對焦最速的Lumix 1235X來拍小孩,不過半年下來,我發現真的活潑好動的小孩,除非你當個專業的局外人一直專注於捕捉他的神韻,否則對焦成功率依然是普普,反而用手動給他陷阱對焦常常能拍出那一瞬間的感覺,後來常常有時就一個手動鏡就出門了...最後當然又把1235x賣了回去用對焦慢到不行的ZD1260轉接...

上面無意要貶低對焦速度、準度的重要性,只是想說對我們這種業餘父母來說,出門拍了一兩百張回家看照片,就算裡面有個三、四十張沒準焦或手震了,頂多是虧虧自己或被唸一唸就算,但只要有拍到的照片因為jpeg直出發色好的關係,那就心滿意足了~相對的,如果100張照片,張張準,但張張要後製才是心理要的發色,那基本上不會是我想選的相機,因為檢視完一輪大概已經被說到臭頭(女生對膚色非常介意的)...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?