hken117 wrote:
只是就客觀的成份猜測,怎麼就有人那麼的嚴肅
還去查我有在那些子版發言過
我二十幾年前就從底片單眼研究起了
對各家相機都有些興趣,也買了不少器材
講些自己的意見
大家一起討論
不要門戶那麼的深
沒人嚴肅
只是客觀猜測也要有理由
跟拍照多久研究底片或哪家門戶都沒有關係
原廠參考資料
玩了20多年還對23 1.4 會覺得很不可思議
說真的有點讓人驚訝....
C/N 24 1.4 都不知道出來多久了....Fuji出隻23 1.4 應該也只是剛好而已
--------------------------------------------------------
回到主題....這管應該是值得令人期待了..
只希望價格能維持一慣的好價格....
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
lamigofansclub wrote:
沒人嚴肅只是客觀猜測...(恕刪)
就之前在超廣角輕裝上陣 Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
hken117 wrote:
18-35mm,等效27mm-52.5mm,這樣的規格也能算"超廣角"?
那18-55mm那一支要稱什麼呢?
18-105呢?
幾乎所有的kit鏡都是"超廣角"了
...(恕刪)
hken117大不太像是很早底片時代入手樣子。
而
hken117 wrote:
是假的成份居多
等效35MM f1.4
可能性很低
...(恕刪)
對於各家系統來說,推出這樣一顆約63度視角的鏡頭並沒有太大特殊性,而且還是之前就已經在規劃表。
所謂客觀,是規格太特殊,還是鏡頭外貌不符合,焦段或什麼問題?
而FUJI規劃是很明確

像SONY NEX就留一些空間。

內文搜尋

X