胖獅 wrote:
小弟覺得fuji沒做...(恕刪)
我也覺得不錯,目前走鏡頭小型化的路線的確很方便,復古機身也能吸引不少注意力!
AVCHD wrote:
DSLR做的再好也很難突破CN屏障,富士當初要是砸錢研發DSLR機身肯定
跟Minolta一樣下場,DSLR市場規模不足以支撐數位化後如此頻繁更新
週期,微單這塊處女市場對小眾比較有生存空間
DSLR目前只剩4家有持續生產,前些時候Pentax又被Hoya甩了,再度易主
Ricoh,有CN這兩堵牆擋住,頂多流出20%給反骨份子發揮,也難怪廠商脆心
非常同意
看看C/N之外，推出過 DSLR 的廠商至今有何下場：
Contax N Digital：世界第一台全幅 DSLR，但母公司 Kyocera 在2005年把整個相機產品線收掉；新一代玩家搞不好連 Contax 都沒聽過
Fujifilm Sx Pro：不再跟 Nikon 買機身，改推自家微單與鏡頭
Kodak DCS Pro SLR：產品線很早就停產，公司也玩不下去了
Konica Minolta：玩不下去，被 Sony 收購
Leica S：2008年推出一台大片幅之後就沒下文；更早的R系列則從未數位化，繼續以高價的M系列 RF 相機支撐
Olympus E：4/3 系統幾乎可以確認被自家放棄；轉戰 M4/3 成績斐然
Panasonic L：同 Olympus
Pentax K：傳統 DSLR 大廠裡唯一還有推出新機與 C/N 對抗的品牌，但也刻意推出一些特色（防水、換殼等等）以做出市場區隔，反而是不怎麼微的微單 K-01 失利
Samsung GX：拿 Pentax 機身但用自家電子零件，類似 Fujifilm 拿 Nikon 機身，但也只推出兩台後就停止產品線，也是改推自家微單與鏡頭
Sigma SD：雖然鏡頭做很大，Foveon X3 的畫質也無可取代，但差勁的電子性能讓市場一直做不大
Sony：收購 Konica Minolta 之後雖繼續推出了幾台，但目前也不再生產新的 DSLR，而以 DSLT 與 NEX 微單取代；而 Sony 能穩坐第三名，很大一部分與它在消費電子產業的知名度與技術力有關
貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
Tony愛運動 wrote:
沒那麼誇張吧?現在的...(恕刪)
目前市場事實確實如此，否則FUJI何必看人臉色，至於EVIL系統，那是完全砍掉重練新系統是不一樣背景與問題與不同面對客戶族群。
說簡單一些，像目前SONY繼承MINOLTA系統DSLR系統DSLR市場狀況作為標竿。
FUJI如果創立自家DSLR系統，那鏡頭更新需要多少時間，這些產品銷售與成本等各方面，需要多少時間才可以達到?
SONY為何要往DSLT方向，也是在於DSLR市場與技術，若是靠原本架構，賺的錢填補不了研發燒的錢。
講白一點，即使現在NIKON又重新創立一個新大片幅EVIL系統也無太大差別，因為本來EVIL歷史極短，而用戶能購買鏡頭也不會太多，也就是鏡頭周邊擴張也有限。
內文搜尋
從 APP 打開
X