• 4

FUJIFILM XF35MM V.S. 18-55mm 畫質PK

2700rmb就上啦, 看討論, 好像是12月以前購買XE1+35mm的, 才有這個優惠
就不知道台灣啥時有了,
看到這樣表現, 恐怕要等降價就有的等了

不知道哪位網友有18mm那顆定焦與18-55mm, 比較看看差異?
原來Fuji三顆定焦中, 35mm畫質肯定是最優異的,
等下次wilhelmina大圖比較, 仍然看不出差異, 那只能說Fuji真是厲害

其他常見知名APSC鏡頭, 相同焦段, 兩萬左右的有好幾款
要這樣跟接近價位定焦畫質不相上下的, 不知道有哪顆能辦到?
即使這18-55mm的最佳畫質光圈區段, 可能比定焦小一點

不過... 上次跟朋友去拍玩七星山, 朋友用D7000+2萬出頭的定焦鏡
XE1+18-55mm銳利度是明顯輸了一些, 他也用JPG直出
看來這管必敗
旅行時帶這管剛剛好~~
謝謝分享
101後面那座4獸山沒事常去那逛逛,挺不錯的!!
這兩管不比較根本看不出來!!

ayler wrote:
即使這18-55mm的最佳畫質光圈區段, 可能比定焦小一點


唷唷?
可以問下 18-22mm 這顆最佳在哪個區段?

對於相機動不動就自動淺景這個問題相當困擾...

修爾基 wrote:
唷唷?可以問下 18...(恕刪)


可以回答都不錯嗎?



發色也很棒耶,JPEG直出
定焦鏡就只贏在大光圈與爽度.現在的變焦鏡真的越做越好.
wilhelmina wrote:
NR-2, h to...(恕刪)

wilhelmina媽一出手就打破大家定變焦的迷思
真是很難看出兩顆鏡頭的差異
Mr.頭好壯壯 │ 美哉人生 │ http://blog.xuite.net/gm12369874/blog
http://goo.gl/agNoL

國外的測試...
定焦還是有銳利一點...


不過縮圖看不出來是真的
所以當初一講到18-55mm變焦鏡, 就有人棄之如敝履,
一副變焦就是爛的說法是怎樣?

期待進一步測試~

個人是覺得定焦變焦各有所長(不然乾脆只出一顆好了).
定焦有大光圈, 變焦構圖方便. 用的場合不一樣, 其實
自己心裏要有底.

我一直就在想, 要說定焦鏡畫質小贏變焦鏡這很正常,
要說同樣場合同樣機身, 同樣參數, 拍出來會一眼就能
看出好壞, 至少XF 35mm跟XF 18-55mm這兩顆應該不至於
差那麼多吧?

自己本來也覺得用定焦沒差, 不過買到18-55m kit(因為
我買的時候PCHOME只有變焦kit)之後實際出去拍照,
發現除非拍的題材很固定是適合使用定焦鏡, 否則可以
變焦對構圖方便性還是有很大的好處的.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
純PK遠景是沒意思啊
35mm定焦是用來拍小品,不用來突顯她的散景和立體感,你根本就不需要這個鏡頭...

henrywhs wrote:
純PK遠景是沒意思啊
35mm定焦是用來拍小品,不用來突顯她的散景和立體感,你根本就不需要這個鏡頭...


+1
說到重點了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?