• 2

X-Pro 1 vs X-E1

X-Pro 1 繼續用吧。
不過以我還沒有買的角度來看,我會買X-E1,因為我只是要拿來轉接M鏡。
更重要的是,價錢的價差實在不少~
不過要外觀的話,X-Pro 1比較好看。
這樣圖片的比較之後,有沒有人跟我一樣,突然覺得X100真好看,X-pro1跟X-E1的手持處補丁真難看,而且好像使用久了還會有顏色跟本體不一樣的疑慮

不經意發現X-E1竟然比X100還大一些些啊....
如果有PRO1了,何不買一台EM5,對焦比較快,功能性互補。

cutepeach wrote:
如果有PRO1了,何...(恕刪)

如果這樣,那我寧可存錢直上RX1

EM5不錯啦!但是現在想澳更強大的片福又不想要機身太大
那就買RX1啦,衝吧衝吧衝吧

(恕刪)
兩部機的區別,我在另一貼的回復轉過來……

——————————————
根據我的瞭解有以下不同:
X-E1去掉了pro的光電混合取景器OVF,只有電子取景器EVF,但對EVF有做優化,提升像素144萬到236萬,提升亮度顏色和可視角度。
X-E1無法設定最慢快門。
X-E1加了一個內閃。
X-E1連拍功能的fps較pro低。


其他與拍照成像無關的不同:
兩機的機身用材略有不同。
機身按鈕位置略有不同。
X-E1機身輕小了,由此帶來液晶屏尺寸和像素數減小,3寸到2.8寸,123萬到46萬,不過看起來並沒有天壤之別,而且一般習慣看EVF的。

還要更正一下經常看到誤傳,兩機的對焦速度並沒有明顯不同(最新固件18和35的測試)。

其實主要是OVF和LCD的變化導致成本降低,所以便宜很多,cmos是一樣的,成像方面沒有區別。
——————————————

所以我個人的意見是有pro沒必要再買XE1,體積和重量的降低很有限。如果要隨身機,不如考慮那些卡片機皇,S社RX100,F社XF系,C社G1X之類。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?