tommy06 wrote:
說真的好幾次比較下來
沒保護鏡的顏色真的比較棒(雖可以後製但得花時間，100張有100張時間)
不知道有沒有正常使用下未使用保護鏡的測試
真的鏡頭這麼脆弱會刮花掉嗎?
只要有小沙粒在，而你忘了用吹球先吹掉沙粒就直接拿拭鏡布、拭鏡筆或拭鏡紙擦時，很容易在鏡片上留下刮痕，除非這些鏡頭用的是康寧的金剛玻璃，那我就不置可否了（話說現在有廠商拿金剛玻璃做鏡頭嗎......?）。
comminfo99 wrote:
請問有這顆鏡頭的各位...(恕刪)
鍍膜:它是愈擦愈"差"的....
第1片鏡片的鍍膜是第一個處理光線的鏡片,它尤其重要,
如果從這裡進去的光不好,後面也回天乏術了...
一顆鏡頭如果不加保護鏡,而鍍膜經常擦拭,或沾染油污,其光學品質只會愈來愈差.
而一顆加保護鏡的鏡頭,雖然會有畫質損耗,但時間一久,只要更換濾鏡即可.
如果以Y軸來表示畫質,X軸表示時間, 上面二種方法在畫質曲線上,終究會交叉的.
只是時間與擦拭頻次的問題.不加保護鏡的鏡頭, 在經年累月的髒污及擦拭後,
甚至有可能比加便宜保護鏡的鏡頭還糟.就看您怎麼操鍍膜了.
海邊戲水濺沫,也是挺傷的,手指印有油膜擦附在鍍膜上,清理要小心又耗時,
對了,紫外線,這也是造成鍍膜老化的因素,短時間看不出來,但長時間一定有差.
有人說便宜的鏡頭不加買濾鏡,在經濟上能許可,是OK的.
但再怎麼說,它都是有風險的,沾染油污灰塵是小事,刮傷就虧大了~
旅行出遊鏡頭刮傷或前鏡片撞破了,臨時也不太可能買到新鏡頭,
濾鏡刮壞或接破了,頂多就卸下,然後再小心的使用不要刮到鏡頭即可.
如果鏡頭刮傷,也是能夠拍的,但破了,會有很大的機率不能拍.
保護鏡,意思就是保護作用的.
如果能夠或願意承擔風險,或是沒關係,其實沒加也就真的沒關係了~ ^^
內文搜尋
從 APP 打開
X