• 22

【西西分享】左打全幅機 右打微型單眼?---富士Fujifilm X-Pro1

好文...推一個!!

最近也在5d3跟x-pro1二選一中!!

對有小孩的我來說x-pro1輕便多了....

但就是怕它的對焦拍小朋友不好用啊.......天啊.....沒相機的日子.....

yansson wrote:
或許我沒看清楚,哪裡...(恕刪)


大大您真的沒看清楚原文,樓主的意思是有打趴APS-C、M43很多機種,但是有沒有打趴全幅就是見人見智了!樓主自己都沒妄下定論了,大大您也別急著扣帽子!
內文是這樣寫,但標題似乎就會引來爭議了

navy044 wrote:
大大您真的沒看清楚原...(恕刪)

張西西 wrote:
2012年世界末日前...(恕刪)


寫得很好
有看到專屬於富士的發色
富士的相機做的都還不錯
但這台價位實在太高了 小弟負擔不起
若以隨身機最高畫質來說我也會選這台!
最近01也有一篇測試X-PRO1 PK 5D2的文章
以畫質來說,ISO100幾乎看不出差距
ISO3200感覺5D2也沒好到哪裡去
可見X-PRO1在畫質和高ISO這塊確實是下了一番功夫,效果也很好
但全幅的淺景深,X-PRO1還是無法達到,這是先天片幅的限制,無法突破
另外,X-PRO1小弟沒用過,但看樓主的說明,對焦似乎不快
拍攝動態主題可能就會比較吃力
打不打的到全幅? 個人認為還差了一些
畢竟相機的特性不是只有畫質這一項
對焦,操控性能都要考慮進去~~
Dowchia wrote:
最近01也有一篇測試...(恕刪)


X PRo 1 的 AF-S 有點弱
但是AF-C算是蠻快蠻準的

如果跟 D700 相比,當然是比都不用比了
但如果是 5D2 , 會拿 5D2 來拍動態題材的人應該也不多

[畢竟相機的特性不是只有畫質這一項]
這句話對 5D2 來說似乎也還蠻適用的~算是有一點小諷刺

navy044 wrote:
好文好圖又好毒,這文...(恕刪)

也得等我摳摳存夠
幸好現在只有3顆鏡頭而已
還不算是個大錢坑
http://johnnycc.pixnet.net/blog

阿政 wrote:
說實在的
越看這個版...(恕刪)

各有各的優勢
M4/3或X-Pro1我都很喜歡
不過如果大大在意的是畫質細膩度和空間感的話
那X-Pro1真的是完勝
http://johnnycc.pixnet.net/blog

翔3705 wrote:
哈哈! 寫的好,比...(恕刪)

誰知道大大會不會還有個小三
http://johnnycc.pixnet.net/blog
yansson wrote:
或許我沒看清楚,哪裡...(恕刪)

小弟也只有說畫質可媲美全幅機
也沒說可打趴全幅機啊
X-Pro1相較之下的優勢大概就是畫質和體積取得不錯的平衡
http://johnnycc.pixnet.net/blog
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?