這會不會影響成像很多？
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro1/sample_images/
mysuntim0918 wrote:
35mm光圈全開哪一...(恕刪)
OM-D E-M5/Xperia Z4 Tablet/LG G2/VAIO VPCEA16FW
Monte920 wrote:
看了之後, 有幾個感想:
1. 放到1:1來看, 畫質真的很細緻, 尤其是ISO 200 和 400的.
2. 看整體圖, 立體感並不是很突出, 感覺普普
3. 只有一張ISO 1600的, 結果背景放到1:1看時的雜訊塗抹痕跡很明顯 (塗抹痕跡很細緻, 但塗抹就是塗抹, 瞞不住的). 相比之下, D700的ISO 1600仍然是乾淨許多!
4. 也許是採光都屬於比較暗的, 感覺不出很強的傳統Fuji色彩
5. 沒有任何一張人像, 不知道是為什麼?
6. 最大的罩門似乎是鏡頭, 因為以定焦的表現, 感覺不夠銳利, 層次感也普普
我的初步感覺: 有中幅底片的細緻感, 但卻沒有中幅底片的立體感和層次感！
我也覺得沒有超越FF
也沒有立體感
發色很細緻到是沒錯
比較有噱頭的就是M轉接環了
josephyen wrote:
S5 Pro 之所以被認為解析度不足，是因為他有效畫素只能算 600 萬，卻老是被拿來跟 1000 萬畫素的 D200 比。
你說的沒錯, S5 Pro嚴格說起來就只是6百萬畫素相機而已. 但是它畫面輸出是12MP, 廣告和規格寫的都是12MP, 所以會讓人用12MP的標準來看, 這也是Fuji自找的.
同樣的, X-Pro1一開始發表就宣稱超越FF畫質, 這註定了它以後一生都會被人用極嚴格的標準加以審核的!
我在思索一件事就是, 以放大的標準, X-Pro1跟其他16MP的相機無異, 但因為它沒有低通濾片, 所以在同樣的放大之下, 它的細節會比其他的16MP相機還更加細緻. 這也許跟目前Apple的retina display, 或以後將要發行的HiDPI有點類似. 也就是說LCD螢幕解析度加倍, 但那是因為LCD畫素密度加倍, 而非呈現畫面大小的改變. 所以也許X-Pro1的好處, 要未來我們都換上HiDPI的電腦新螢幕才感受得出來(電腦也必須同時升級到IVY Bridge才能夠支援). 以現在的螢幕來看官方照片, 真的看不太出明顯的優勢在.
至於印出放大照片是否看得出解析度增高? 我想除非印刷上有重大的技術進步, 否則同樣是16MP的相機照的, 恐怕表現還是相差不多吧? 決勝負的還是在於鏡頭的素質.
內文搜尋
從 APP 打開
X