重要的是哪個比較方便使用?
兩部的差異除了上面三點是主要規格,其他的差不多,F70多的新功能連年輕人都不一定清楚,也不一定會用
但是LCD 2.7''和 3''我覺得以他們的感受就有差
如果他們願意和妳一起去試機,不妨問問哪個螢幕比較方便看?他們一定會想直接用螢幕看照片
如果妳幫他們決定就好,那可能還是看妳對哪一部比較偏好了?
至於光學變焦的部分,我的想法也和上面一樣,老人家會在那邊變焦變來變去嗎?我是覺得不太會
所以我也覺得5倍可能就很夠用了,不過價格一樣的話,這個問題就不是問題了
電池一定要加買1~2顆,現在的F FD/EXR的CIPA都只有兩百多張,沒電不能拍老人家可是會很埋怨的

eee168 wrote:
...選panasonic
因為,順手,人性...(恕刪)
EXR已經相當傻瓜了,老人家只要對著要拍的按下快門、按i看照片,頂多再變一下焦,其他交給EXR判斷即可
詳細的設定小孩可以先替他們設好,說真的他們也不會想去設定吧,他們是用底片傻瓜機的方式使用數位相機的
所以順不順手應該是比較年輕的使用者才會有感覺,對他們沒有差
我不會選Panasonic耶,我還有一部FZ-30,非常少用,三年多前買的,留著的理由是覺得賣也沒價錢
攜帶不便就不提(跟單眼一樣大、重),我最感冒的是AWB很不準,我早已習慣用白卡MWB(..真麻煩)
再來是中高ISO很慘雜訊超級大(最高才400,我都用最低的80

還有廣角端才35mm
因為ISO得用最低的80,光圈最大又只有2.8,曝光時間就得長,防手震效果也很有限,結果晚上完全不能拍
很慘,真的很慘,只能當日光機,白天拍是還過的去,當初是喜歡它的12倍光學和內變焦鏡頭,可是其他就

它之後我就沒再關注過Panasonic的相機了,當然也許新的機型比較好了,LX3有不少人說不錯,
可是買過一部的我只能說謝謝(maybe)有機會再聯絡
畢竟相機沒事不會常常換新的,一次的經驗就夠讓我覺得:還是找底片機時代就耕耘多年的傳統相機廠商比較可靠
對我來說Panasonic得先扭轉眾人對它的ISO印象,還有AWB過糟的情形,
否則攸關照片品質的基本重點不好,光其他操作介面不錯也沒用啊,照相的重點應當是照出來的結果才是

你若有用過FZ-30,你就知道我在說什麼

內文搜尋

X