yansson wrote:
請您看著照片，嘴巴說出右邊的細節比較好!! 心裡會不會覺得怪怪的?...(恕刪)
他沒在看啦，你一直貼有什麼用？
yansson出招不只打臉連眼都被打瞎了
現在他要說也只能說瞎話了
同意樓主講的，網路上不嘴砲一下真的會覺得人生很乏味...
多看到樓主在o家分享文章跟照相的使用心得，都非常具有參考價值，拍攝手法也令小弟很喜歡
個人就是看到樓主對45mmF1.8鏡頭的分享才去入手這顆，分享文章也多帶詼諧的口吻～～尤其本篇一開始講到"有如回到母親子宮的感動"讓小弟嘴裡沒飯也噴飯出來....我個人是不覺得有任何廣告的成分存在
最具爭議的標題，其實很有意思，左打又右打的，如果一開頭"西西分享"是改成"富士重量級推出新一代單眼"，後面全部一樣，這跟富士推這台的動機不就是一樣嗎？畫質主攻的是全幅，體積重量定位在evil，即目標在隨身單眼的高畫質機種，但是標題有說出他打贏了嗎？？？實際上有嗎？都有的話這台目前有賣翻嗎？
標題也許有點煽動，但跟x-pro1給人大部分的印象是差不多吻合的。這台就是要同時挑戰這兩個市場，但勝負如何？我認為大部份的人對這台的看法，就是：
比全幅-畫質應該很接近了，但是沒有贏，否則全幅是要賣給誰？
比微單眼：畫質很有機會比較好，但是你的體積重量差那麼多，這樣也可以稱evil?騙校???
總結：價錢那麼貴是要賣給鬼喔～～！！！
會買的人：媽的忍受級的對焦和瘋狂不知所謂的定價，為了發色跟勉強算是輕便，當個瘋子低調入手吧，否則被人知道買這台可能會被笑.....
喜歡東西都是很主觀的，nex那麼超值的機型照理說應該有玩微單或大單的應該人手都要一台才對，但是小弟就是不喜歡他的發色跟造型，他再便宜我也不想買，送一台給我用都不見得會常用。看了許多全幅相機照片驚嘆畫質之好，但是永遠不會入手畫質再好也沒有用，一機一鏡超過一公斤，你有辦法每次在跟朋友聚會、帶著小孩家庭出遊時拿著全幅拍來拍去嗎？
回到樓主發文，通篇沒有講x-pro1贏過全幅，贏過大部份微單也許是因為他使用過目前微單數一數二的em5，但是也不斷寫出這台的缺點（價錢跟對焦），以及各種使用意見，但是看者有心，已有定見，放大了不順眼的地方罷了
以上僅是小弟個人想法～～還請包涵
http://www.ishootshows.com/2012/05/30/lightroom-4-1-raw-conversion-issues-with-fuji-x-pro1/
目前Lightroom解XP1的RAW檔有點問題，會出現類似油畫的感覺，這是在直出JPG上看不到的。
就先等等Lightroom的更新吧！！
爭議點解除！
scsiraid wrote:
我不知道為什麼 dpreview.com 會用 "雜訊的多少的重要性過於看起來銳利的重要性" 的這個標準來評判，可能是縮圖之後看起來純度比較高，還是有其他原因，我實在不知道。
dpreview.com 的雜訊照不適合拿來比解析能力是因為,
那些照片本來就是拍來比雜訊的,
他拍的東西不是在一個平面,
他也不是在比解析能力, 所以每組照片對焦點都不一樣,
當這些照片 1:1 pixel peeping 放大在一個 20 吋起跳的螢幕上在看的時候景深是很淺的,
很容易就有拿景深外跟景深內的局部裁切在比解析能力的強況.
dpreview 比解析能力有他另外專門照線條的測試.
當然 dpreview 的平測還是會比這篇水準高就是了啦...
這篇算廣告.
JSR0331 wrote:
看了這一整串真的覺得...(恕刪)
navy044 wrote:
我跟樓主不相識，之前...(恕刪)
vchou wrote:
西西辛苦了
有逛時...(恕刪)
謝謝J大、N大以及V大
真的要謝謝你們包容我的北爛文章
因為小弟的東西一向都是狗嘴吐不出象牙
X-Pro1和E-M5的分享已經超出小弟的專業範圍
純粹只是因為喜歡且有愛才分享
要專業的文章可能就得請求其他大大來分享
或可參考X-Pro1大樓及黑麵大的文章
但這篇如果當作嘴砲開箱文再適合不過了
確實難得小弟的文章可以被砲到那麼多樓的
另外標題會這樣打
因為這確實就是X-Pro1的定位
當初剛推出X-Pro1時就是這樣宣稱的
但小弟的內文並沒有這樣認定
所以我決定在標題上多打一個？
剩下的就由有玩過X-Pro1的大大們去認定嚕！
http://johnnycc.pixnet.net/blog
內文搜尋
從 APP 打開
X