• 22

【西西分享】左打全幅機 右打微型單眼?---富士Fujifilm X-Pro1

rtk2rtk2 wrote:
顔色對比上應將X-PRO1調定一下你就知道了...(恕刪)

調顔色對比會增加細節? 能否調給小弟看看以增廣見聞?


psyclonzero wrote:
樓上認真了

ptt...(恕刪)

沒差啦,現在泡茶時間打屁一下無妨
不然是是而非的言論實在太多了...
http://www.facebook.com/photo.yansson
yansson wrote:

psyclonzero wrote:
樓上認真了

ptt...(恕刪)

沒差啦,現在泡茶時間打屁一下無妨
不然是是而非的言論實在太多了...


還滿喜歡jenhoxen這位前輩所說的話

請參考一下
不比了、我自己知道就好、謝謝。哈哈哈
其實,X-PRO1表現不差

但問題就在於,有些人太High,喜愛用打趴論來把自己喜愛的事物拱上天
到處比來比去的結果,反而沖淡了X-PRO1本身具有的特色
個人認為這不是個好現象

事物本來就沒有絕對的,只有相對的
只要符合你的需求,就是一台好相機

沒必要High過頭盡寫些王道論...(一般發生在剛買沒幾天的持有者上)
或是自貶過頭老往缺點去鑽....(會寫這種的好像多是非持有者)

比起這樣的比較文
我比較希望能看到X-PRO1的持有者
分享一些拍攝過程中的心得、甘苦談
現在已經知道,X-PRO1在高手手上可以拍得很漂亮
但是目前還無從得知,拍攝的過程到底是節奏很順暢,還是問題重重
一般多數人都匯聚焦在畫質測試上,但我個人覺的數據上無法得知的操作性

好比索尼的選單介面,我用起來就很毛躁
E-P3、E-M5採改版後的新介面,我也是用的很毛躁
這種首當其衝的操作感受回饋,真的重要性也不亞於畫質啊
scsiraid wrote:
是嗎?請看以下兩個連結 : ( 搜尋字 : 5D, D700 )
有許多人是本來用 Nikon D700, 或者是 Canon 5D2,用了 x-pro1之後愛不釋手,並且有不少人把 D700, 5D2賣了,因為他們覺得 x-pro 1 的 畫質跟 D700, 或 5D2 一樣好,甚至超越。 他們當中有些人還是職業攝影師

如果覺得全幅機的功用就是把照片放大100%比畫質
那趕快換成APS-C或M4/3也是OK的啦! 反正其他的又用不到
而且還小巧好攜帶
我為人正直,從不嘴砲。

rtk2rtk2 wrote:
Nex7用過後真的很棒、但剛剛上面的顔色對比上應將X-PRO1調定一下你就知道了


金龜車屁股的部份,NEX7 還能照出是印刷品,X-Pro1 就只是一片平。

你可能要解釋一下怎麼對比拉一下,X-Pro 1 那個金龜車印刷紋就會跑出來。

再說,你要拉對比,人家也可以拉曲線。不用拉就都看到差別了,拉了差越多。
-= 散仙 =-

夢與理想的實現者 wrote:
其實,X-PRO1表現不差...(恕刪)

沒有人說X-PRO1表現差阿,只是有些話在fb或blog說說還ok
01流量大、新手也不少,不知道以後會不會到處聽到"XP1 在細節的部分很清楚地打敗了 NEX 7"
http://www.facebook.com/photo.yansson

yansson wrote:
夢與理想的實現者 wrote:
其實,X-PRO1表現不差...(恕刪)

沒有人說X-PRO1表現差阿,只是有些話在fb或blog說說還ok
01流量大、新手也不少,不知道以後會不會到處聽到"XP1 在細節的部分很清楚地打敗了 NEX 7"


一定會的
原文第一句就提到2012年世界末日前夕
國之將亡,必有…… (自己填,被移除恕不負責)

幸好有大智慧者,不顧風險出來指正
可以避免災情擴大

還引用dpreview的實拍,有圖有真相

神奇的是,一向以清流聞名的eprice
這次卻沒人跳出來反對?

yansson wrote:
不曉得為什麼看到這些...(恕刪)


這樣小磨的拍人像完全不用修,一致讚美
LEICAQT & XT-10 & X70

小环子 wrote:
反覆看了樓主的po照...(恕刪)



喊燒的人 在自我投射
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?