• 18

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

lghlion wrote:
閣下怎麼連反話也聽不...(恕刪)


我何嘗聽不出來?
只是反諷這鏡頭的虛弱罷了
倒也見識到x100支持者的能力
拍照過度去追求照片外的東西
而忽略照片本質上應該有的要素
去接受一顆幾千塊錢且品質不如預期的鏡頭
還真是可惜啊!

你們可以接受這樣的妥協
但不接受的人可大有人在啊!
我是認為,買相機就是自己喜歡就好,比較來比較去,都是浪費很多時間,永遠會有更好的面市,選適合自己能接受的,就好好去記錄回憶吧
bearsheep wrote:
日本人的測試不是拿5d2配上c35 f2就畫質狂勝了...
日本人的測試


只看X100跟X1
除了一開始的大樓跟報紙
都比較喜歡X1的作品

越來越期待X1 2.0的軔體了
更期待X2
X1都快2歲了,該是新一代露面的時候了

nthomas wrote:
我何嘗聽不出來?
只是反諷這鏡頭的虛弱罷了(恕刪)

不是我硬要接受這顆鏡頭
而是X100又不能換鏡頭,這顆23MM 2.0就鎖死在上面
不接受這顆鏡頭,也等於不接受X100
那也就不需要買了

如果今天X100是可以換鏡頭
單機身價25000-28000
23MM 2.0至少也會賣到10000以上
如果要成像品質能達到L紅圈圈定焦鏡水準
一顆不就快三四萬,加起來就七八萬啦
那不如去買萊卡就好,何必去買富士
就是買不起來卡,才買富士過過乾癮

況且23MM 2.0 這顆鏡頭也沒有爛到完全不可用的地步
只是水準稍微比不上你說的L鏡或是萊卡定焦鏡而已

一顆餅乾鏡你能要求它多好,將就用吧


eattw wrote:
只看X100跟X1除...(恕刪)


我剛好跟你相反,那張報紙讓我覺得x1這台相機真是老實啊!
老實到連紙張上的油墨漬都拍的一清二楚。
不過我也在等軔體,我比較希望軔體可以加入景深尺表。

lghlion wrote:
一顆餅乾鏡你能要求它多好,將就用吧(恕刪)


這是我手上的兩顆餅乾鏡頭拍的照片,這兩顆還是for slr,就參考看看,沒有反光鏡限制設計的應該可以做的更好才對。
餅乾鏡頭的照片
樓主似乎對富士相機有特別的鍾愛,好與不好都是您一念之間,一台徠卡X1要七萬二,嫌貴的人被人批說窮人家才會這樣說(某資深前輩這樣對小弟說)

不以物喜不以己悲,既然您對富士的機身有信心,又何必在意他人的看法,它又沒機頂LCD,又沒觀景窗遮蓋...難道就變成廢鐵嗎??

一台高於類單等級的定焦機身,還有B快門能使用,外型復古又有質感,富士的優秀色彩管理,膚色的特殊色調自然但又不古怪,個人認為是值這樣的價格

各家如果願意花點心思在生產復古外型的機身上,多用點好料跟質感,還是有許多人喜歡的
樓主...您太認真了...我也是
這種複雜原因還要牽涉美感的討論
不會有結果的

說X100只值16980又如何?
說DSLR+定焦鏡c/p遠高於X100又如何
到時候要回家了,一接都是虛幻

看開點這些言論,好好拍照就好
X100賣16980是全世界相機廠的毀滅海嘯

eattw wrote:
X100賣16980是全世界相機廠的毀滅海嘯


套一句前總統的話:「有這麼嚴重嗎?」
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?