• 15

將NEX5r換成XE1是否算升級?

齋楓羽 wrote:
我真的會被你打敗~一...(恕刪)


你先學會一下怎麼拍照吧!
你沒相機所以去看看那些水準層次不一的大樓還情有可源,
像偶這種有相機的去看那言就相機性能做啥,
直接拿出來拍就好,
Nex 這個系列還只有兩台沒有內建熱靴的時候,
偶就已經是這系列相機擁有者當中先開始外接閃燈拍的人了.

http://www.sonysdf.com/alpha/viewtopic.php?f=36&t=42103

是你這種不會用相機的人應該多去看看偶照片好好學會怎麼用一台相機就好.

謝謝各位專家的寶貴意見 ,請大家別因為我傷了和氣!

fangyaoqun wrote:
謝謝各位專家的寶貴意...(恕刪)

16-50電動餅乾鏡,畫質表現輸給原來的套裝鏡18-55,優點則是短扁焦段漂亮。
你使用什麼相片風格?
jeipe89sp wrote :

fangyaoqun wrote:
謝謝各位專家的寶貴意...(恕刪)


16-50電動餅乾鏡,畫質表現輸給原來的套裝鏡18-55,優點則是短扁焦段漂亮。
你使用什麼相片風格?...(恕刪)


Sony邏輯真的難以理解
人家都是1650>1855
超廣角定焦則是斂財專用


kuobba003 wrote:
另外一個問題想請教 ...(恕刪)

NEX6 + SEL18-200可以拍出色澤絕美的嬰兒照,很好。色彩也有佳能味道。

中和小黃 wrote:
謝謝各位專家的寶貴意...(恕刪)

你有這些鏡頭嗎?奇怪的是,我用16mm,感覺挺不錯。
回到正題

fangyaoqun wrote:
成像十分鬆散(16-50mm的kits鏡頭當然好不到哪去...),朋友建議出掉換XE1+18-55mm,畫質會有明顯的升級,但是富士相機的電子性能會弱一點,小弟陷入抉擇中.


我的經驗
大部份的kit鏡的銳利度都是這樣子
要好一點的銳利度就要買中高階的鏡頭

但富士跟其他廠商不一樣的是
他是走進階玩家的路線
所以它的鏡頭規格比其他廠商好 但價格就比較貴
簡單來說就是沒有低價鏡...
如35mm定焦 Sony的最大光圈F1.8 富士的就是F1.4
但價格就比Sony貴4~5000左右
kit鏡也是一樣 富士的kit鏡光圈F2.8~4 比其他廠商的kit鏡光圈F3.5~5.6大
但價格約18000左右 其他廠商的kit鏡很少超過一萬的
若要跳到富士 花費也是要考慮的因素

還有就像前面有人講過的
如果"只"重視銳利度 其他如發色 動態範圍 景深都不重要的話
m43會是不錯的選擇
m43的鏡頭銳利度 平均來說都比其他系統要好

還有一個選擇
就是等Sony在四月推出的20mm F2.8餅乾鏡
這管就是取代被罵得臭頭的16mm F2.8
有了16mm 的經驗
這管畫質應該會不錯 價格可能在一萬左右
(這管我覺得是直接跟Canon EOS-M的22mm對打的)


tchung1101 wrote:
如果"只"重視銳利度 其他如發色 動態範圍 景深都不重要的話
m43會是不錯的選擇


m43的銳利度確實優秀

不過Olympus的發色素有口碑, 個人使用後也覺得確實不錯(個人用過Canon 500D, Sony NEX 5, Panasonic GF1)
動態範圍在E-M5之後的機種(採用Sony感光元件後)也突飛猛進, 在TechRadar和DPReview的測試中甚至勝過NEX7
(即使在DxOMark的測試中落敗, 個人覺得這樣的表現也相當好)
至於景深則礙於感光元件尺寸較小, 祇能以鏡頭彌補

因此, 個人認為m43並不是只有銳利度勝出而已
而是一個相當平衡的系統
哎!看來16-50mm的鏡頭比18-55mm的畫質還略遜一籌,我決定先將16-50mm出掉先!換個定焦再說
我認為樓主只需要換鏡頭就能解決
好24蔡不買嗎?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?