• 16

【採訪】Fujifilm FinePix X-Pro1 台灣正式發表並公布定價!


brexchen wrote:
抱歉, 踩到痛處了....(恕刪)


哪邊痛?m43也不差呀
差的應該是成天掛在口邊說它差的
-------------------------------------
等x-pro 1降價的人之一

arclen wrote:
哪邊痛?m43也不差呀
差的應該是成天掛在口邊說它差的...(恕刪)


M4/3
跟 X-PRO1 比就差摟....
跟小DC比就超強摟...

我是有一分證據, 說一分話!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

brexchen wrote:
抱歉, 踩到痛處了....(恕刪)


m43真的沒什麼好痛的,基本上光是鏡頭群齊全的程度Xpro1就難望其項背了。
我覺得網路上資訊發達造成很多人只會一直比比比而忘了用自己的感覺去選擇。
這種事情有正確答案的嗎?喜歡什麼負擔得起就買什麼,不就是這麼單純的事而已嗎?

brexchen wrote:
一分證據, 說一分話!


只有一分證據難怪只能說一分話
我真的很想出掉CANON全套
轉投X PRO1
除了看過官網的樣本照之外
將來會出的M接環也是很吸引人的地方
只是
大家從MD討論到LEICA還有3/4片幅
離題離遠了
這是興趣,弄到動氣或是要嘲笑別人好不好看的
真是讓人失望
BEESA R2M+ZEISS 35 F2.8=大好
九號獅子座 wrote:
m43真的沒什麼好痛...(恕刪)


說的是! 這樣健康的心理值得推崇. 網路上太多人一聽到自己的東西輸了, 就馬上要跳出來捍衛一下. 也不想想現實是怎樣一回事.


arclen wrote:
只有一分證據難怪只能說一分話


有一分就夠了!!! 反正說個事實而已. 沒啥難度.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

brexchen wrote:
有一分就夠了!!! 反正說個事實而已. 沒啥難度.


只有一分就認定成事實
難怪是高手理解你一點難度都沒有
-----------------------------------
以下不歪樓
其實不知道富士35mf1.4的實力為何
得看一般人的實拍
如果有等同35L或是n35f1.4的實力話
x pro 1鏡頭開這個價算很便宜
若在n家能出一顆35f1.4的低價版一定很好賣
更別說18f2.0這樣的鏡頭,有的話就必敗呀!
問題是沒有人拿M4/3來跟X-PRO1比
是你挑起的戰火,還好意思扯東扯西
arclen wrote:
其實不知道富士35mf1.4的實力為何
得看一般人的實拍
如果有等同35L或是n35f1.4的實力話
x pro 1鏡頭開這個價算很便宜
若在n家能出一顆35f1.4的低價版一定很好賣
更別說18f2.0這樣的鏡頭,有的話就必敗呀!


首先,這個35/1.4可不是CV 35/1.4, 35Lux, 35L
這是一顆APS涵蓋範圍的XPRO系統專用鏡,等校焦距是52mm
可以插這顆鏡頭的機身..只有一台..連NEX都不能插
會不會有下一台,下一台會不會更好,有的話要等多久都是問題

再來,這顆目前看到的成像並不突出
其實是有一些主流不會出現的缺陷..例如紫邊
讓人認為XPRO SYSTEM是衝忙推出的

最後,這顆是自動鏡頭,而非機械鏡
不確定光圈還是否是電子,至少對焦還是電子式
而且對焦速度不算快

所以和其他家已經經過驗證的實體焦距35mm鏡頭相比是不對的
如果他真的有接近全幅的畫質,那也就算了
但不管怎樣X-PRO1還是沒有全幅的景深特點

不要到時出來跟NEX-5N畫質差不多就好笑了
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?