5/4又入手了pentax K5 + FA31/1.8,前兩天繼續入手DA 70/2.4
X100我個人使用的心得是
照片的畫質很好,而且各種光圈中央/邊緣畫質相當平均
比一堆DSLR+中低階鏡頭還來的好
拍出來的照片顏色表現很討喜
動態範圍夠高
白平衡也很準確
超高的可用ISO更不用說了
真的是當隨身機一個很好的選擇
如果是要輕便為主,一定二話不說帶X100出門
我個人給X100的評價是
如果跟它混熟了,可以用它輕鬆拍出好照片
那我用K5 + FA31/DA70拍出來跟X100有什麼不同?
1.立體感表現比較好
2.拍的好的情況下,銳利度也比較好一些
3.pentax發色也很有特色
入手X100後對我的影響是
我放棄DSLR+變焦鏡這樣的組合
因為拍出來的照片,我總是不可避免的會拿來跟X100比較
目前忙著照顧小孩,沒什麼時間拍照,個人淺見
看樓主的X100試拍照片
建議可以試著用ASTIA底片模式拍拍看
另外就是X100室內拍攝時,常常需要手動調降EV值避免過曝
DP-kant wrote:
不過從01一開始有討...(恕刪)
的確...我也曾經萌生一個念頭
要不要把X100賣掉然後多買個兩顆pentax定焦鏡
後來又因為它的畫質/輕便性讓我打消了這個主意
畢竟我還是需要一台高畫質的隨身機
==========================================
另外網路上一些器材的比較文章
每個人依自己的程度擷取適合的部分即可
一些個人主觀意識比較強烈的部分,即使跟自己意見不同,起碼應抱持尊重的心理
就算是自認為程度很高,也大可不必砲聲隆隆
更何況未必自己所想的就一定是標準答案
舉個例子
就算是一個古代的大學士年老辭官返鄉
看到村裡的秀才在教小孩子三字經,弟子規
我想也不至於跳出來指摘該秀才教授的知識太過淺薄云云
我也說個故事, 過去在文字獄的時代, 有一天大臣進宮
"起稟皇上, 在他家查了十幾層樓的檔案, 都找不到謀反的證物"
這時皇上只冷冷的回說
"那就殺他個擾亂民心之罪"
好, 笑話說完, 我也輕鬆許多, 反正罪已定, 咱們 X100 的同好反倒可以言歸正傳.
今天拿 X100 測了不少場景, 也一一驗證了黑麵, focuslight63, dp-kant 各位的心得, X100 的確是一台可以跟 DSLR 並肩作戰的好機器.
如同各位所說, 無論是 X100 的色彩處理或是白平衡準確, 或是光線掌握的優秀, 總之我在 LR 裡需要校正相片的機會比過去要小了許多, 甚至相片要銳化的需求也少了.
這兩天被砲轟的反而讓我到處去串門子, 我發覺幾乎所有 X100 的用戶都是 DSLR 的器材狂, Canon, Nikon, Pentax 都有, 而每一個用了 X100 之後都是罵聲連連, 卻也割捨不斷, 還是黑麵說得好, X100 的優點全在 "能拍出一張好相片", 而其他的操控卻又都是完全不及格.
X100 到底適合用在甚麼地方?
2005 年我通常是雙機雙鏡走天涯, D2X + 小黑五, D200 + 17-55mm, 但是這種裝備根本離不開汽車多遠.
2006 年 18-200mmVR 的出現, 我好一陣子都只帶一機一鏡, 但是慢慢發覺 18-200mm 在 > 135mm 焦段實在是太鬆軟.
2008 年又回復到雙機雙鏡, 因為漂亮女兒長大了, 我總要帶一個 Sigma 的 30mm F1.4
直到今天, 只要出遠門, 我都還是雙機雙鏡, 一定會有一個 30mm F1.4 再配一個 16-85mm 或是 18-55mm. 旅遊鏡是為了 "景", 人像鏡是為了 "情", 只要是旅遊, 缺一不可.
當然有人會說, 為什麼不帶上 17-55mm? 老實說我帶過好一陣子, 其品質當然非常優秀, 但是其碩大的體積與重量, 再加上龐大的遮光罩與最大號的被包, 會減少許多旅遊的興致.
今天 X100 突然出現了, 所以我說我的隨身機隊伍要從新排列了, 假如我明天要上飛機去旅遊, 我會帶甚麼?
過去我一定是 D7000 + 16-85mm, D7000 + 30mm F1.4 雙機雙鏡.
但現在我卻可以 D7000 + 16-85mm, 再加一個 X100 就可以搞定囉.
再加附註: 我喜歡人帶景, 所以多半選 30mm 或是 24mm 定焦, 不太偏好 85mm 以上.
內文搜尋
從 APP 打開
X