Taipei 101 wrote:
NEX3有這麼差喔
...(恕刪)
是小弟技術
.......不過說真的大大拍的真的很好，等級差太多了
tagahu_1 wrote:
不知道是不是我技術太...(恕刪)
Me too
arthurwh wrote:
好狠啊 iso 25600就這樣給他開下去，真不賴...(恕刪)
如果只是強調JPEG直出ISO我想NEX6多框除噪開下去XE1也只能甘拜下風
,噪訊還是要RAW與JPEG一起看方能做比較
色彩問題目前機身都有參數可設定,NEX6更提供白平衡微調所見即得功能,差
異性不會太大
NEX鏡頭雖然選擇較多但大多走平民路線素質自然無法與富士相比,NEX G鏡
發表時程又都排在2013以後,現階段單就畫質而言還是XE1佔上風
這二台要如何選真的很難,自己上展示間實際把玩才能有解,雖然我買
NEX6但XE1復古造型一直讓我念念不忘,時常跑來富士版看文章
AVCHD wrote:
如果只是強調JPEG直出ISO我想NEX6多框除噪開下去XE1也只能甘拜下風
,噪訊還是要RAW與JPEG一起看方能做比較
我是沒有買nex6，所以也說不準
但nex系列除噪訊都是抹光光
相較於xe1、xpro1這種高iso雖然畫面不是「光滑」的，但卻保留完整的細節
我常用到12800或是6400的時候，還是覺得細節雖然不那麼銳利卻完整保留不會失真
不像nex是雖然沒有雜訊但放大看細節的部份是光溜溜…
不過是說，這年頭大家傳圖都會縮圖，縮圖之後抹不抹就沒差了
這段時間我使用xe1的感覺是
它描寫畫面的邊緣有點像畫畫中的素描，在邊緣的部份會由淺入深
不像sony家或o家那樣過度的銳化與對比，在放大看來細節線條是沒有層次的
由於f家這樣的描寫特性乍看之下好像不銳利沒準焦
但這可能造就所謂的立體感和層次感的主因
(就如同畫畫如果每個線條都只畫一條明顯的粗線沒有由淺入深，畫面看來就會生硬沒有立體感一樣)
不過一張照片好壞還是決定於光線和構圖
樓上用nex5拍出來還是很讚…所以不論挑哪台應該都還是不錯…
ps：要說對xe1留戀之處大概就是高iso那有點類似底片味的雜訊，還有拍出來的照片偶爾讓我想起以前用底片拍出來的東西(我都用astia)，相較於sony的東西…嗯…就是多了點dc感，尤其是光線不好時(不過我即將入手rx1，再回鍋索尼抖著等那高iso抹光光的結果，希望全幅抹得不要那麼兇…)
~
內文搜尋
從 APP 打開
X