• 18

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

哈~是沒錯啦~135L很讚
不過我的550D拍個人像要退個好幾步以上
我拍人的機會比較少

nthomas wrote:
135L好像比X100便宜一萬以上
而且畫質絕對比x100的鏡頭好~XD(恕刪)


光拿一顆135L就可以拍照
是要把鏡頭接到眼睛上
然後手動對焦
從眼睛輸入大腦記憶體去記錄影像
回家要看照片時
就拿一條USB線插到鼻孔或是耳朵
就可以在螢幕上顯示

lghlion wrote:
光拿一顆135L就可...(恕刪)


我知道你買x100很開心
但別老是遇到x100的批評就開始酸言酸語
況且我也只是針對某篇回文說L鏡定焦都比X100貴
舉出一個反證罷了

認真要拍
隨便找台不用一萬塊的400D加上135L也可以拍啊XD

而x100的畫質和色彩上都沒有過去fuji的水準
你要聽也罷 覺得聽了厭耳也罷
都到網路上了
有點容納他人意見的雅量吧

nthomas wrote:
我知道你買x100很...(恕刪)



好樣的 X100 鐵衛!!!!


端看是用嘴砲捍衛
還是照片捍衛呢?!


nthomas wrote:
我知道你買x100很...(恕刪)


恕小弟駑鈍
一直很難理解

家裡的Z1 F10 F30 Z700 F200 X100每一台對色彩的演繹都不太一樣
底片RVP 50, RVP100, RVP100F, RDP3, Reala100, Fujicolor100, Xtra400, Natura1600...etc
也都各有各的特色
這幾年來貢獻了不少小朋友給富士
也一直覺得富士每一個產品在色彩上
雖然都不盡相同,但都還蠻喜歡的

只是看到每個人都拿沒有Fuji色來砲X100
想請教大家
FUJI的色彩究竟應該是怎樣子的呢?

lghlion wrote:
大家都說X100的價...(恕刪)


光是不能換鏡頭這一點

x100就不值得那麼貴

能換鏡頭的話

這價格差不多了
我的部落格 http://blog.yam.com/spst
nthomas wrote:
我知道你買x100很...(恕刪)


日本人的測試不是拿5d2配上c35 f2就畫質狂勝了...
日本人的測試

superuny wrote:
恕小弟駑鈍一直很難理解...(恕刪)

大大您問得真好~您想問的跟我想問的一樣!!
甚至還有人說X100顏色沒有跳出來,沒有立體感,畫質髒髒的,畫質很軟~哇賽~"講的"還真專業阿!!
我倒想請他們用自己認為最理想的相機,拍幾張顏色有整個給他跳出來,超級有立體感,畫質超乾淨超利超硬的照片貼出來給大家看看驚豔一下!!不要只會出嘴巴~如果用嘴巴就可以拍照,那我們每個人都是專家~
nthomas wrote:
隨便找台不用一萬塊的400D加上135L也可以拍啊(恕刪)


那請問這樣是多少錢,不也是四萬
問題是135L能在街上拍什麼
除了當狗仔,就是拍一些大特寫
這跟23MM差這麼多
要比也要去比四萬五萬的24或28 L鏡才對
並且你拿整台才400G的相機
去跟一支鏡頭就近一公斤去比
不是也差很多

我是鐵衛也好不是也罷
我第一篇就說了X100一大堆缺點
可去仔細看一下
NEX-5 高ISO真的慘不人賭


對比 X100


不過5D2還是最強的
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?