nichic wrote:
能否勞煩您測一張「X...(恕刪)
可以的
不過富士原本就偏豔麗
寫實的話可參考Canon
但需等我有空哦
目前相機不在身上
nichic wrote:
想說請您特別去測試太...(恕刪)
其實重視現場色調是不太必要的
因為以人眼的功能，相機是萬萬不能及的
人眼看的到的色調，可是相機不一定拍的起來
所以相機應該是屬於調整成您所喜歡的樣子就好了
另外您螢幕看到的跟我螢幕看到的也不盡一樣
螢幕呈現關乎於本身的色域表現
還有是不是有校色過
目前很多家螢幕的呈現都被廠商調較到比較討喜跟十分鮮豔
實際上照片並沒有如此鮮豔喔
我的螢幕是筆電螢幕，本身色域不足
所以有的色調呈現不出來
但是我的螢幕有經過ColorMunki校色過
所以我頂多只能幫到我的螢幕看照片像現場色調的樣子
但如果經您一看又覺得太豔麗
那可能會是您螢幕本身需要校色看看
基於以上兩點，所見即所得是比較難以達到的
畢竟連相機螢幕的色調都不準確了
P.S.還是要等我有空測試喔，目前是比較忙一點，只能先找空擋回一下
nichic wrote:
小弟比較喜歡所拍即...(恕刪)
我個人觀感跟Y大差不多，富士直出的顏色不算還原派的類型。
個人認為您應該是喜歡F家發色裡面，相對比較偏清淡的口味。
以下是我跟朋友在台北的逸仙公園拍攝的照片，
光圈快門ISO是有點差異的片福也不一樣，
只是拍攝的角度一樣而已所以看看顏色就好。
XT1+XF23
5D3+24-70
後面的綠地，現場其實比較接近5D3那樣是淡綠色的，
但我是覺得如果顏色相對比較還原現場，沒加這麼多味精的話，
可能連C家都不是好選擇，要去選N或P家了。
但...照片如果是自己看爽的，不就是拍起來越討喜越好嗎=)。
--------------分隔線---------------
另外想請教Y大，我本來的裝備是XT1+XF23，隨身機是RX100M3，
最近添購了XF16~55讓它能幾乎當作XT1的常駐鏡頭，現在被富士的色調跟白平衡給慣壞了，
在想隨身機能不能也換XA2，但XF23裝在XA2上面好像也頭重腳輕並且不隨身了，
富士的餅鏡好像又沒有隔壁Canon EOSM那麼多且好，不知您有沒有什麼建議？
(RX100M3鏡頭縮起來可以放牛仔褲口袋真的方便，但它室內白平衡真的讓人超惱火的)
yuxian wrote:
其實本文的色調比較測試很詳盡了
您應該可以看出基本差異
我覺得色調跟X-E2並沒太多顯著差異
富士也算很厲害了
兩個不同感光元件可以調到差不多
因為富士都可以自控色彩細項
我覺得是簡單色彩-1設定即可解決
降低一格彩度即可
但畢竟X-A2跟X-E2股子裡還是不一樣
如果真的很愛X-E2的色調
不妨就直接買X-E2就好了 XD
那應該是小弟我認知錯誤，用詞用錯了.....
大概是富士的自動白平衡跟色彩協調性讓小弟看了覺得特別順眼，與寫實打不著關係
本來是打算要買X-E2了
但是看到X-A2↓
1. 可翻式螢幕
2. 更好的人臉對焦
3. 更快的對焦速度
4. 更棒的15cm近攝(搭配二代鏡)
5. 更便宜的價格($19900就有兩顆鏡，還公司貨的)
所以才想說...如果X-A2的色調(目前感覺有點豔)，若可以調降到跟X-E2差不多，那還真是大利多
只是手上沒有 X-E2 X-A2 兩台相機，只好上來找各方討教(要圖)
內文搜尋
從 APP 打開
X