• 18

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

樓主真的拿錯相機來對比了, 要不然我也可以拿GF1對比

GF1+20mm US$560=NT$16,500+ EVF $149=NT$4400 也才$21,000
跟X100比還是便宜一半
或者配上43鏡皇萊卡 Summilux 25mm F1.4
GF1空機NT$6500+$28200+3900+4400就跟X100差不多價格


其實最直接的對手是EP2, EVF+定焦鏡當初價格也快4萬!!
這樣比的話X100就滿超值的, 雖然EP2是滿有值感的, 但X100有比EP2更復古的外型, 更快的鏡頭 (F2.0 vs F2.8), 更好的高ISO表現, 而且頭上也沒凸出一塊
更不用說這兩個相機焦距最接近, 一個35mm一個34mm
看國外都是跟EP2比,沒人跟GF2比
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x100-vs-olympus-ep2-15920


GF2走向完全跟X100是不同的市場
就像拿跑車跟房車比..雖然都是車但市場不同

非得要有某些配備才能拍照?
我想這已經脫離多數一般人對相機的認知了

看完分析後我反而認為只剩兩種選擇
第一種:預算夠,直上X1
第二種:預算不夠X1,入手GF2
X100在價格降到3萬之前,不予考慮

X100要證明身價的聰明做法是快去蓋一座魔窟般大樓毒死大眾
跟其他機種1+1+1比配件,比配備,算C/P...
沒甚麼意義....也顯得沒甚麼自信.....

等待X100大樓出現ing

lghlion wrote:
但是拍照就是要有一種FU,操作複雜機身具有質感機身的FU
就是我拍照的原動力,叫我拿一台自己不喜歡的機身
我出門連帶都不想帶,更別說拍照哩
所以我覺得你實在沒必要為X100的C/P值發一篇文章...

X100賣點本來就不是C/P值取向,而是老玩家喜歡的操控界面跟外型
況且用料也很好,光拿著手感就讓人愉快,具備這些特質就夠了
四萬元是不便宜,但也不是什麼天價大數目
喜歡的人就買,覺得不值就不買,沒那麼嚴重的

拍照是讓自己開心的興趣
不用非得分出高下才行

等日本後續供貨穩定後
我也等著買一台來把玩

ntsan wrote:
樓主真的拿錯相機來對...(恕刪)

我想GF1已經是上市很久
X100又是新上市,應該跟新機GF2來比才對
當然跟EP2來比確實是較適合
高階傻瓜單眼出太多台,我較知道是GF2 EPL1 NEX DP1
有點搞不清楚有哪些,所以才忘了這台EP2
當然要硬加進電子觀景窗或光學觀景窗去比價比CP值
有人會說用後面大螢幕就可以拍,何必買那個
但是既然是比CP值,當然是盡量讓配備相同才有辦法比
不然現在有兩台車都可以飆到200公里都是2000CC
一台車有音響有電動窗有冷氣,跟另外一台沒音響沒電動窗沒冷氣的車
這樣兩台去比CP值不就很奇怪



其實願意拿GF系列來比,算是很捧GF了,拿GF相機的人應該要很感謝才對...
我還曾看到有人拿5D2來比GF1,那更是讓GF1的使用者心裡飄飄了起來~~
就真的很可惜GF2的操作更接近DC,對手動操作的樂趣又多隔了幾道牆

再怎麼樣X100算是引領風騷的相機,成功引起熱烈的話題!
也確實有其獨到的品味!要表現個人風格!是不錯的隨身精品!

lghlion wrote:
我想GF1已經是上市...(恕刪)


真的要比~應該是拿DP系列跟X1...

同樣都是不能換鏡頭...變數少很多...

不然比到最後~公車跟賽車也能比...

我覺得不用跟別家比 跟自己家的底片機比就好
Fujifilm KLASSE W
焦距28mm F2.8 Super EBC Fujinon鏡頭裝載

Fujifilm NATURA BLACK
焦距24mm F1.9 Super EBC Fujinon鏡頭裝載

Fujifilm X100
焦距23mm F2.0 Super EBC Fujinon鏡頭裝載


其實鏡頭規格差異不大 就當他們是同級的產品好了

X100比起其他兩台更經典的機身設計
還有更高的快門速度 更強和的機身性能
更近的微距攝影
多了OVF+EVF的觀景窗設計
多了APS-C CMOS
多了LCD 多了熱靴 變態的高感光度
還不用裝底片 XD


我覺得賣個四萬也是合情合理阿
反正富士X100的設計本來就不是針對一般的消費者
http://www.flickr.com/photos/33465328@N00/
價值不斐的兩項贈品,之後買的人還有嗎?
若只給預購的那就更貴了
反正就是看使用者的目的與需求吧

要不以C家的L鏡~隨便一顆定焦都比X100貴~更不用說N家了
剛玩單眼或許會很勤勞的背著跑來跑去在那邊換
久了以後~出去也只會帶一機一鏡拍(還是重=.=)

選隨身機,又要有單眼的操作與畫質,外加外型好看與高ISO
我真的認為X100這價位是還算剛好!!!




C2SAM wrote:
反正就是看使用者的目...(恕刪)


135L好像比X100便宜一萬以上
而且畫質絕對比x100的鏡頭好~XD
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?