allen6812 wrote:
這位正義之聲，看來若要論口水仗，還得多跟您請教請教~~~
我貼上GF1的Blog您也這麼辛苦挖出來提，我的意義就如同寫在那篇~~
不知您想用心的解讀出什麼??還是您覺得後製是一件很可恥的事??
我不知道您是不是就為了您的回文在辯解.
您不需要翻轉螢幕也不需要觸控操作，我就不能不要"觀景窗"嗎？
您知道原文是樓主硬先將觀景窗的預算加進來比的，我補充我不要的需求是不行嗎，
您有沒有仔細看發文...
呃......那篇Blog閣下就是回應給我的文章，我想我並不需要特地去"挖出來提"。
當時我是回應隔下說"換顆好鏡來拍,勝負就易主了"這句話，
然後閣下就丟了個Blog來回應我。
如果是針對"好鏡頭"這個議題，而閣下認為20/1.7是顆好鏡頭，
卻丟個用GF1+20/1.7拍而有後製的文章給我？
那我要看的是20/1.7的表現？還是後製的功力？
另，我哪句話提到或是讓閣下感到"後製是可恥的"？
就事論事，而不是模糊其他、猜測動機。
我不需要翻轉螢幕、觸控操作，我也不會就此去批判G2這兩點，
更不會說，這兩點功能我不需要，為何非得要把成本加上去。
事實上，在我買時我就該知道這兩點我不需要的功能是G2既有的，
如果我確定要買，我就必須要為這兩點付出代價。
如同一開始x100的觀景窗就是既有的，無法分割，扣除其成本。
至於發文樓主，他是以x100為基準來比較，自然會把觀景窗加入，
有需要觀景窗的人，就會知道x100與其他m43相機之間的價差。
不需要觀景窗者，自然如閣下一般會把這部份的成本付出扣除。
當然閣下也可以如同發文樓主一般，以G2為基準來個價格比較，
只是，那時候x100不會是被比較的對象，文章也不會發在富士板。
是我沒認真看閣下的發文，還是閣下沒認真看發文樓主比較的基準點？
