• 10

簡易比較sony rx1 與fujifilm xe1之人像發色

kuobba003 wrote:
回味照片的時候 ,哪怕只是隨手拍

性能好的相機所能記錄的細節更多 , 影像更清晰

得到的感動也會越多


有一天阿嬤對我說:
"孫子啊,你這張拍我的照片好清晰,天空和地面亮度好平衡,發色棒極了,也都沒有色散和變形,更重要的是散景濃得化不開,完全沒有二線性,可以當我們家的傳家寶了"



這種事情不可能發生的啦。
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

wonly wrote:
有一天阿嬤對我說:
"孫子啊,你這張拍我的照片好清晰,天空和地面亮度好平衡,發色棒極了,也都沒有色散和變形,更重要的是散景濃得化不開,完全沒有二線性,可以當我們家的傳家寶了"



換句話說:

有一天阿嬤對我說:
「孫子啊,你這張拍我的照片好模糊,阿嬤是笑還是哭也看不清楚,天空和地面顏色怪怪的,不知道是晴天還陰天,後面的背景糊成一團不知道這是在老家還是遊樂園拍的...........」

人家是說多一點的細節可能帶來更多環境的細節線索,進而可能提供更多回憶

不是在說曝光、散景、跟發色啦
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
本來想說這樓就沈了吧想不到又爬回來
樓上說的不可能花生啦
是有哪台相機爛成這樣
iphone都不會那樣了…何況我比較的這二台都是好機啦
不管選哪台
都可以經由後制讓結果近乎完美
不夠銳的加銳
不夠白的加曝光
看要哪種選哪台
都不會後悔啦

wilhelmina wrote:
是有哪台相機爛成這樣
iphone都不會那樣了…何況我比較的這二台都是好機啦


不好意思讓您造成誤會

我上篇主要是回 wonly 說的:

「"孫子啊,你這張拍我的照片好清晰,天空和地面亮度好平衡,發色棒極了,也都沒有色散和變形,更重要的是散景濃得化不開,完全沒有二線性,可以當我們家的傳家寶了"

這種事情不可能發生的啦。」


而 wonly 當初是在回 kuobba003 所說的:

「回味照片的時候 ,哪怕只是隨手拍
性能好的相機所能記錄的細節更多 , 影像更清晰
得到的感動也會越多」

意思是 wonly 舉的例子跟 kuobba003 所說細節、清晰可以帶來更多的感動是不一樣的東西

我認同 kuobba003 所說的,更多的細節可以記錄更多當時的周邊景觀

然而散景、發色、變形控制的確並不是一張好照片的必要元素,舉這個例子似乎有點偏頗

就這樣而已,沒有在說您的 RX1 或是 XE1 有任何的不堪

這兩台都是好相機,尤其是 RX1,小弟我相當羨慕

這顆 SONY 蔡頭的確有蔡司獨到的立體感

LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?