18-55mm 蓋大樓 XF ZOOM (第10頁)

飛沙風中轉

飛沙風中轉
個人積分：107分
文章編號：40567634

107分

91樓

2012-12-17 12:32

ayler wrote:
看清晰度, 似乎差異...(恕刪)

偏白影像顯示確實會造成視覺上讓人感受到不夠透、立體感也會偏差

還有沒有都上UV鏡也是些微影響顏色濃度的因素

scsiraid

scsiraid
個人積分：5分
文章編號：40690164

5分

92樓

2012-12-22 0:08

a631119 wrote:
各位大大今天下午沒...(恕刪)

很好的測試, 看了好想買，雖然我已經有 35mm 了

慈光之塔的驚嘆

慈光之塔的驚嘆
個人積分：27分
文章編號：42588482

27分

93樓

2013-03-23 1:16

測試星芒的感覺

iso 200 / F16 / 8s
上面是XF 35mm F1.4
下方是XF 18-55mm F2.8~4

18-55mm的星芒就真的不怎樣了，
35mm相較之下可能比較討喜。

IKI0814

IKI0814
個人積分：44分
文章編號：42589252

44分

94樓

2013-03-23 2:15

慈光之塔的驚嘆 wrote:
測試星芒的感覺iso...(恕刪)

貼一張之前貼過的
18-55 配上 +10的近攝片,測試一下此鏡頭的極限解析度

Flickr 上 iki0814 的 DSCF8345

Flickr 上 iki0814 的 DSCF8355

其實18-55銳利度還不錯啦

gwoohoom

gwoohoom
個人積分：0分
文章編號：46776801

0分

95樓

2013-10-21 19:11

小弟我木眼...要把大大您2個鏡頭照片重新排列一下我才比較好比較
借用您的照片謝謝
比較一:
18-55mm PROVIA

35 mm PROVIA

比較二:
18-55mm ASTIA

35mm ASTIA

比較三:
18-55mm VELVIA

35mm VELVIA

看完比較後發現35MM 1.4 定焦顏色比較濃郁些...不過18-55畫質還是很不錯~~

wenchin1001

wenchin1001
個人積分：104分
文章編號：46777354

104分

96樓

2013-10-21 19:51

由臉頰側邊可以看出18-55mm成像比較平。
35mm比較立體感。

kelvenhuang

kelvenhuang
個人積分：2820分
文章編號：54425788

2820分

97樓

2015-02-10 12:49

wenchin1001 wrote:
由臉頰側邊可以看出1...(恕刪)

這棟大樓看起來停工已久
添一塊磚

kelvenhuang

kelvenhuang
個人積分：2820分
文章編號：54425834

2820分

98樓

2015-02-10 12:52

wenchin1001 wrote:
由臉頰側邊可以看出1...(恕刪)

很久沒看到這樣的好天氣

4466

4466
個人積分：0分
文章編號：54432361

0分

99樓

2015-02-10 20:40

kelvenhuang wrote:
這棟大樓看起來停工已...(恕刪)

這軍艦拍得真漂亮！

請問可以和大家分享你的設定嗎？先謝謝你。謝謝指教

窮心未盡、人海迷途小小一羔羊。

kelvenhuang

kelvenhuang
個人積分：2820分
文章編號：54435228

2820分

100樓

2015-02-11 0:07

4466 wrote:
這軍艦拍得真漂亮！ ...(恕刪)

感謝誇獎
不過沒什麼特別設定
光圈是7.1 ISO200
底片模式是標準
總覺得富士拍出來就是乾淨跟通透