• 22

【西西分享】左打全幅機 右打微型單眼?---富士Fujifilm X-Pro1


jasonn88 wrote:
標題很有氣魄,有潛力...(恕刪)


黑面大這次PO的好毒
反差那麼大的場景 卻不會有死白
富士的白平衡這次進步很多
希望它的體積跟隨身機一樣小就好
NEX也夠大台的......不如帶單眼了
張西西 wrote:
正妹朋友說X-Pro1隨便拍都很好看。

老實說, 用最爛的相機拍正妹也不會差到哪裡
拍歪妹的照片能讓人看了怦然心動才叫厲害!
X-Pro1有這種本事嗎?
讓我們繼續看下去...
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
chihikki wrote:
對了,這間目覺在哪邊?

這是目覺3店
精明一街附近
目前還在試賣期
所以去的時候沒什麼東西可以點
http://johnnycc.pixnet.net/blog
boss_1219 wrote:
能把"波多野結衣"與"林志玲"玩弄於股掌之中(誤

要是大大的摳摳夠多的話
也是能跟他們二位互動的

另外照片我沒有調過什麼
因為富士的色調就是這樣
清清淡淡又很有透明感
http://johnnycc.pixnet.net/blog

focuslight63 wrote:
說真的一機一鏡六萬多,都可以買全幅了,名字裡也有個Pro,會被放大檢視也是剛好而已。畢竟他很可能是許多職業攝影師的第二機,廣告也打著"媲美全幅畫質"之類的字眼。先不談顏色這事,您可以下載RAW檔看看,您就會知道我在說什麼,就算銳化推到頂也出擠不細節,連老將D300的1200萬畫素都贏他。

=================================================================================

我個人是沒在拍RAW檔,都是JPG直出
就我個人的使用經驗,沒錯, X PRO 1 的調調就是這樣
就算銳化 + 2 還是一樣銳不起來

要比細節的話
我手頭上的 E-M5 + Leica DG 25mm/1.4 的組合
同樣光圈下100%檢視都還比 X PRO 1 + 35mm/1.4 來的有細節
但不表示 X PRO 1 拍出來的照片會讓人感覺不清楚
跟一般數位相機沒細節 = 拍不清楚的狀況不一樣

如果您偏好數位相機一貫強調的細節展現
或是實際拍攝上有非放大展現細節不可的需求
那 X PRO 1 真的是不適合

X PRO 1 是一台很奇怪的相機
比較像是底片的調調


謝謝你的分享。

所以這樣看來,比美全幅品質的廣告文宣,看來是誇大了。只不過解析度連三四年前的DSLR都贏不了,實在令人有點意外。

這機器我是喜歡的,也有考慮入手玩玩。但是這幾天的看下來:對焦是忍耐級,解析度是爭議級,剩下只有顏色外形手感了。我想得多想想了。
其實很多人在挑選相機時往往有個心態,就是這台相機能為我做什麼,而不是考慮我要這台相機做什麼?

當吃飯的傢伙,請去挑選體積龐大,功能強大、畫質超高的專業機種。

要輕鬆出遊、隨心所欲的拍照,市面上的小DC大致都能勝任。

要在體積、重量與畫質取得平衡,也有很多微單可選。

想要包山包海,那就等廠商研發吧!

所以相機本身不是問題,問題是你的心態!






質感跟銳利度嘛~老實說,扣掉淺景深的因素,我是覺得拿來拍人像不會輸給全片幅相機太多

不過這是指實拍而言~測試的就各人自由心證了~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

bluesystem wrote:
如果我的回文必須要讓...(恕刪)


撇開打開100趴修圖
在22or24,27吋電腦上看應該綽綽有餘了
至於那些拿這台來做創作的...
或許直上ff好些吧
自從入了X10後,就對這台相機也感到很有興趣
只是X10太好用了,Fujifilm X-Pro1就變成了純欣賞用。
我一直覺得這台相機的畫質真的很好
但是媲美全幅的價錢和體積

對如我一樣有單眼有微單的使用者來說有一點尷尬
畫質還是輸全幅一點(個人觀感)
論體積又大過於微單
論價錢我又可以買一台全幅買一台微單

所以對我而言有些尷尬
不過富士真的很棒
有做出"日本"萊卡等級的氣勢
唯獨鏡頭上可能要在著墨一點
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?