allen6812 wrote:
這位大大，您要來參與"口水仗"，怎麼不連發文內容也好好看過一遍，
帶頭的沒事，後來起哄的就先抓著審問，
我提了上述功能來比較不公平，
那為何您沒說發文比"觀景窗"又加了附加條件來比的公平性呢？
就因為我提到的是您也愛的觀景窗嗎？這算是包庇行為嗎？
相機本來就是因人的需求而異，我是反應發文才做了相對性的比較，
您的正義之聲很好，但似乎先找錯了對象，找到人就先開槍，先找你最敏感的點～
還是您的正義之聲底下，就是在為有觀景窗的隨身相機在護航??
另外,請問您的回文就不是口水仗嗎？為什麼覺得您比更多人想打口水仗的感覺??
閣下的說法還真是有趣，試問閣下那篇文章引用了誰的文章？
再者，我明確的說出了是針對閣下的第一句話，而非針對通篇文章。
所得非所見的觀景窗不如不要，閣下認為在任何時候都成立？
又或者，今天x100的觀景窗誤差到令人無法忍受，所以不如不要？
任何反駁的文章如果都只是為了反對而反對，結果呢？
我不需要翻轉螢幕、觸控操作，難道我就可以說G2沒那價值？
我就可以說這兩個功能我都不需要，所以G2該拿掉？賣這價錢太貴？
討論時，最無聊的就是猜測對方動機而不能就事論事。
閣下可以反駁我的看法論點，而不是一股腦地猜測我的動機。
至於閣下你的感覺，那就不是我管得到的事了。
另，閣下今日丟出的那篇關於GF1的Blog，我到現在還是不解其意義。
是要我看GF1的性能？20/1.7的表現？還是該格主後製的功力？
