XF 56 f1.2 wr 與 sigma 56 f1.4 的選擇

j9876565
個人積分：124分
文章編號：87322264

124分

樓主

2023-04-24 11:14

因為我的愛鏡35 f1.4被我家人帶出國了
只剩下16 80的變焦鏡
因此想補足一顆大光圈人像鏡

昨天有去富士的店面使用過XF 56 f1.2 wr
有被他的鏡頭素質經驗到
而且做工很美重量也還可以接受
但它的價格真的有點太高

因此回家查詢網路發現有另一顆 Sigma 56mm f1.4
價格跟重量完全可以接受
但沒有查到這兩顆鏡頭實拍的比較

想請問前輩們這兩顆會差很多嗎
Sigma 那顆用在XT5解析度或者對焦等等的是夠用嗎
另外Sigma 的外觀沒有光圈環
他的光圈是可以手動調整嗎

2023-04-24 11:14 發佈

文章關鍵字 XF 56 f1.2 wr sigma 56 f1.4 選擇 56

flody

flody
個人積分：4890分
文章編號：87322560

4890分

2樓

2023-04-24 11:49

唯卓75 1.2

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

車癡

我攝影老師還是推薦全片幅 85mm 焦段

2023-04-25 22:42

妖狐藍風

妖狐藍風
個人積分：1448分
文章編號：87322808

1448分

3樓

2023-04-24 12:14

先說明，我不是fuji用戶，
也沒這兩顆。

網上看這兩顆比較畫質都很好，
Sigma 56f1.4雖然以及很多年了，
但目前看起來還是很銳利。

沒有光圈環的，
可以設定一個滾輪到光圈環，應該。。

j9876565

j9876565
個人積分：124分
文章編號：87323837

124分

樓主

2023-04-24 14:21

flody wrote:
唯卓75 1.2...(恕刪)

謝謝您的回覆，但這個焦段不常用到

j9876565

j9876565
個人積分：124分
文章編號：87323841

124分

樓主

2023-04-24 14:21

妖狐藍風 wrote:
先說明，我不是fuj...(恕刪)

了解，不知道台北哪裡可以試用sigma 56 f1.4這一顆

昨天用XF 56 f1.2 wr拍的
整個被燒到

點我看大圖

WADE_KENNETH

WADE_KENNETH
個人積分：1653分
文章編號：87326165

1653分

6樓

2023-04-24 19:33

XF 56 f1.2 wr +1
新一代鏡頭最銳利之一
缺點對焦比較慢

j9876565 樓主

了解謝謝您

2023-04-24 21:56

airsmario

airsmario
個人積分：1612分
文章編號：87327973

1612分

7樓

2023-04-25 4:37

WADE_KENNETH wrote:
XF 56 f1.2...(恕刪)

沒有覺得對焦比較慢，
對焦一方面也是機身性能有關，
以前35 1.4那顆老鏡才是真正的龜。
不過56這顆確實是沒有其他顆有步進馬達。

Sigma跟原廠二代56我都有過，
二代真的蠻銳利的，難怪會跟高畫素搭載，不過Sigma也不會太差，
其實如果是人像，太銳利也不是很好，有時候還要後期調整。

我覺得兩顆最大的差別，是Sigma的鏡頭偏冷，鏡身質感偏塑膠（也較輕），
夜對焦反應稍慢，日對焦部份兩者伯仲之間（機身XH2s）。

個人覺得不用揪心哪顆，兩者表現都不錯。

j9876565 樓主

了解這樣我有個底了謝謝您

2023-04-25 9:08

alex705222

alex705222
個人積分：23分
文章編號：87329008

23分

8樓

2023-04-25 9:53

56mm拍的，請看

alex705222

Sigma

2023-04-26 1:35

j9876565 樓主

謝謝分享，看起來1.4的散景效果也很棒

2023-04-26 3:39

moeshug

moeshug
個人積分：5303分
文章編號：87330688

5303分

9樓

2023-04-25 13:35

Sigma的56夠好了，算上價格根本是CP值破錶

還有那輕便的攜帶性非常難能可貴，好的鏡頭很多，但好鏡頭同時又小巧輕便的很少

鏡身質感雖然不是全金屬，但也是一流的

這顆本身沒有設光圈環，就用機身調控

j9876565 樓主

了解，謝謝你的建議

2023-04-26 3:40

屁股超人

屁股超人
個人積分：478分
文章編號：87334340

478分

10樓

2023-04-25 22:43

我同意樓上有人提出的觀點
Sigma確實又小又高解析真的很難得
價格才一萬多也沒有什麼好計較的了...

網路測試使用下列器材是完全看不出差異的
FF FE 85/1.8
APS-C E sigma 56/1.4
我就不貼連結了

通常到F1.2的鏡頭就是要散景極大化
什麼邊角失光全開偏軟對焦略慢價格稍高都是狗屁
若是可以同等FF的 85/1.4就沒有任何遺憾了
用APS-C拍出FF的效果
再重再貴也算不虧了
這裡可是01餒

我們S家殘幅連50/1.2的鏡頭都沒有

妖狐藍風

Xf56F1.2大概是FE 85f1.8的虛化，鍍膜也比較高級。 sigma 56f1.4大概等于85f2.1的虛化，但進光量大過1級。沒有放在旁邊比較的話，真的沒啥差別。

2023-04-26 7:40

妖狐藍風

主要看看你的錢包，鏡頭虛化有沒有二線性，對焦速度，沒有光圈環可以接受沒與紫邊等等。我個人比較不看鬼影與光斑。f1.2與f1.4的進光量幾乎可以忽略。

2023-04-26 7:45