XF33 F1.4與XF35 F2的抉擇?

看似月經文,但幾乎都是討論33.4跟35.4這兩顆
對焦速度跟唯美光學缺陷在拉扯

但我比較想知道的是XF33 F1.4與XF35 F2這兩顆的比較
這也是網路上比較少討論到組合
有的話都是國外評測影片
但拍照風格跟我們亞洲差異甚大
他們說好的照片我反而不喜歡,無從參考

本人拍照需求九成以上拍照,出遊拍老婆、拍小範圍街景
不喜歡歐美強烈風格的色彩,但也不用到濱田英明那種白開水感
喜歡CC拍街景,NC+1檔曝光拍人

目前裝備XS10
已經有一顆23.4+原廠附的15-45 (冷宮)

先謝謝大家建議
2022-10-11 9:20 發佈
這兩顆鏡頭我都有

不知道樓主想比較哪部分?

對焦? 我認為都算是定焦鏡裡面飛快的,大概就是輸90一點。

畫質? 1.4的是新鏡是銳一些,f2也不差。

光圈? 要更淺的景深當然1.4。

體積重量,當然f2算是富士裡面輕巧的之一,體積大概1.4的一半不到

最後就是價格,兩顆差了一倍以上的價格,要自行衡量上面的需求來決定。
manunited072307 wrote:
這兩顆鏡頭我都有不知...(恕刪)


簡單說,不知道有沒有需要直接購買33.4
還是F2就已經很優質了
Brother_ant wrote:
看似月經文,但幾乎都(恕刪)


33的優勢就是大光圈和畫質銳利,如果你有機會在低光源的小酒館餐廳之類的地方拍照,那麽f2是不夠的。
還有富士f2鏡頭有一個通病,就是最近距離的時候畫質會散掉,這點在33上就不會出現。
對焦速度兩個鏡頭同一個等級,畫質來說33更好。
所以其實33和35f2的決定性差距就兩個,價錢和體積。
如果價錢體積對你來説沒那麽重要,那選33不會錯。
https://www.instagram.com/pennyfan_silluartstudios
PennyFan13 wrote:
33的優勢就是大光圈...(恕刪)


我也這樣認為

33除了價格體積之外,沒什麼好嫌的
感謝樓上兩位解說
目前心理有定案了
akiraphotography.com
lmh5107 wrote:
我之前有寫過一篇35f(恕刪)


非常感謝
對我幫助很大
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?