我本身是X-T3用家~但發現自己也喜歡聞相~即係放大100%檢視
近來看到富士有新的GF50mm 3.5出了, 很輕巧~配50R也是大約1KG
但SONY的黑科技好像粉強的~大家的解像度也是差不多~而富士中幅也沒有大上全幅很多, 不過我是很喜歡富士的色調, 之前用過SONY RX100V, 色調是瘀的....是1吋感光的關係嗎?
如果配Sony A7RIV我也會用GM24~
很迷網..........
newshunhk wrote:
我本身是X-T3用家...(恕刪)
敗家原則
當市場同規產品競爭越多,越可以在良好價位下,選擇到最划算得產品。
FF無反現有最齊全與性能的SONY, 最頂級光學的Leica, 傳統相機廠C&N, 後起新秀P。
救援投手Sigma,
現階段不管買FF無反那一家都可以預期彼此督促與競爭,使得買與賣都有較佳條件。
中片幅確實在影像水準有優勢,但是其大小格式未統一,也未有過去120與135巨大大小差異,廠商選擇少,鏡頭群也沒有得選。
也就是過去120本身就是很局限使用範圍,所以會買120大都已經很明確拍那些有那幾個鏡頭,這個模式並不一定適用一般用戶。
影像在好些,沒有的鏡頭就是沒有,別想廠商會出,沒壓力如何出?
更重要詢價與脫手時,就會發現市場小的問題
newshunhk wrote:
我本身是X-T3用家...(恕刪)
個人同時有SONY A7RIV和GFX100,一點感想供您參考:如要在A7RIV與50R之間選擇,除非直上GFX100,片幅對於畫質的改善並不明顯,且A7RIV做為SONY當今最高畫素機種,GM鏡質、量也都跟得上,就算打算投入FE系統應該足夠玩上一陣子!個人愚見是中片幅在1億畫素以上才能拉開與FF的IQ差距。
另一方面來說,GF23mm、63mm、45mm定焦群都有相當高的畫質,銳利度更不在話下,真要選50R的話這幾顆原廠定焦一定要敗入,才能發揮GFX系統的實力!
個人掃街組合:A7RIV+24GM/40BATIS/85BATIS/135GM,GFX100+GF45/GF63,這大概是個人能「輕鬆」拍照的一機兩鏡上限了。
內文搜尋

X