想請問究竟是相機升級還是增加鏡頭,比較能提升拍攝能力與型態? (就是拍照出來的相片/影片的描繪能力,型式種類與品質)
目前持有的是 X-T1,鏡頭是 1855, 1024, 50230,35.4 四顆。
考慮的相機是 X-T3, X-E3, 考慮的鏡頭是 23.2, 56.2。
謝謝!
(1) 23.2 是因為輕便,且畫質也比較好。等效 35mm 一機一鏡出門街拍也好用。
(2) 56.2 是因為定焦鏡拍出的人像,明顯地勝過變焦鏡 (50-140 太重了)。焦段(我覺得)也比 90.2 好用。
考慮新相機的原因 (拍影片,可用高ISO,其次是較高畫素與較佳追焦能力)
(1) 手頭沒有堪用的 videocamera。曾考慮加買 Sony RX100x, Panasonic LX100(II), or X100F。
但總覺得 RX100 感光元件太小, LX100(II) 好像沒加強多少,實際可用的感光元件也沒到 4/3。至於 X100F 有點大台,且拍 攝影片也不夠強。所以後來的確有考慮 X-E3. 可買搭 23mm F2 套組,好像划算。但又聽聞 X-T3 要出來所以觀望。
p.s. 剛看到 GR3 公布規格。可惜仍是28mm 的 APSC,我比較喜歡等效 35mm or 24mm。
(2) X-H1 太大太重了。
(3) X-T3 剛發售,也需要觀察一下。
但畢竟不是富老爺也非富二代,也只能慢慢存錢一樣一樣買,自然希望買得合乎效益與邏輯。至於攝影課有去上過,那些攝影狂為了拍照常睡車上,小弟我實在吃不消。至於攝影的境界,也非一朝一夕能養成。
uglycat wrote:
考慮增加定焦鏡的原因...(恕刪)
我有XA2 XA3 XT2 XH1,錄影拍照都需要的話絕對推薦XH1,雖然XH1重100多公克,但是有5軸防手振拍影片超好用,不用帶重一公斤左右的3軸穩定器,另外3軸穩定器不只安裝麻煩要調整平衡,錄影拍照切換工作也麻煩!!
XH1+23/2 錄影拍照都好用。
另外需要低快門拍照時XH1搭配定焦鏡可以獲得大光圈+5軸防手震,因為富士定焦鏡都沒有鏡頭防震功能,只有搭配XH1才有防震。
我是為了錄影輕便不用上3軸穩定器+讓輕便的定焦鏡得到防手震功能得到大光圈低速快門拍昏暗的場景才買XH1,沒有此需求買XT3會更好,之前沒有要錄影和低光源拍照XT2已經相當稱職。
另外鏡頭組合
23/2,27/2.8,35/1.4,50/2,18-55/2.8-4,50-140/2.8
帶雙機雙鏡就是23/2 50/2
單機單鏡35/1.4
會場展場50-140/2.8
50-140/2.8雖然很重,但它是內變焦內對焦,對焦 變焦鏡頭都不會伸縮,減少入塵機率。
下面是買鏡頭前去鏡頭光學評價網站做的功課。
鏡頭/光圈/重量/價格/畫質/操控/CP
XF18/f2.0 116g 8000,2.75/4/3.5 ——
XF23 F1.4 300g 17000,3.75/4/4.5 ——
XF23 F2.0 180g 11000,4/4/4.5 ★★
XF27 F2.8 87g. 6500,4/4/4 ★★
XF35/f1.4 187g 10500,3/4/4.5 ★★
XF35/f2.0 170g 10000,3.5/4.5/3.5 ——
XF50/f2.0 200g 10000,4.5/4.5/4 ★★
XF56/f1.2 405g 20000,3.5/4/4.5——
XF60/f2.4 215g 8500,4/4/4.5 微距
XF18-55/f2.8-4 320g 8000,3.25/4/4★★
XC16-50/f3.5-5.6 195g,2.5/2.5/2.5★★
XF16-55/f2.8 655g,3/4/2.5 ——
XF10-24/f4 410g,3.5/4.5/4.5 ✩✩
XF55-200/f3.5-4.8 580g,3.25/3.5/4 ——
XF50-140/f2.8 995g,3.75/4/3.5 ★★
內文搜尋

X