XF16 &XF23 兩管 選誰??

大家好
已經有了18-55
想再選個大光圈定焦
拍攝主題新生兒+女王 再加些風景吧
讓我猶豫的是
XF23 幾乎能cover大部分的拍攝
但也有人說 16mm拍出來的感覺與23mm不會相差甚遠 爾且比23更廣
只是覺得16 拍出來會不會太單調 就是塞了一堆東西在畫面
請大家幫忙回應一下吧 感謝
2016-06-05 16:08 發佈
文章關鍵字 XF16
Marc81 wrote:
大家好已經有了18...(恕刪)


要拍新生兒加女王XF23足矣,XF16據說對焦比XF35還慢。
附XF23照片:

DSCF0035 by Rainman Studio, on Flickr

DSCF0052 by Rainman Studio, on Flickr

DSCF2081 by Rainman Studio, on Flickr

20150815-DSCF1576 by Rainman Studio, on Flickr

20150815-DSCF1517 by Rainman Studio, on Flickr

20150815-DSCF1495 by Rainman Studio, on Flickr

20150815-DSCF1477 by Rainman Studio, on Flickr

DSCF0069 by Rainman Studio, on Flickr



拍風景開全景模式就對了:
DSCF2065 by Rainman Studio, on Flickr

DSCF2033 by Rainman Studio, on Flickr

20150815-DSCF1597 by Rainman Studio, on Flickr
23, 之後再入手16吧
我大女出世時手上有只有1855 及23,就只帶23入產房替小女出世第一張照。
兩年後即今年初,我再次一樣帶23入產房迎接細仔,雖然手上已有16,32,56,1655等,但都是23。
平日帶小孩,一機一鏡也是23
富士系統上只有23這支鏡頭,用了1個月感覺很好,只是風景時的確不夠廣(只是一點點)。

如果你大部份時間用來記錄生活上的事情,拍拍小孩,23絕對是一個很好的選擇囉.
XF 16不可能比35還慢 太誇張XD

是我我會推16

不夠近可以裁 何況16跟23其實差沒多少

但是不夠廣可不是每個時候都能用全景來取代

對焦距離也是16好些 近拍東西好用

16用慣的話幾乎是萬用的 除了沒法拍望遠端外

唯一的缺點就是比較貴...
XF16/1.4的確會比XF35/2.0慢一丁點,但就絕對比XF35/1.4快。
我想二樓所說的是這樣。

考慮XF18?
滿足兩個願望了
Marc81 wrote:
已經有了18-55


這個問題,就用18-55,分別用18和23焦段,各拍個一陣子,自己就會有答案了。

不過23沒有防塵防滴,如果機身具耐候性,這點要考量一下。

另外,23跟35一樣,可能會出另一款光圈較小,但具耐候性的版本。
選23+1 ,我之前也有16過,畫質很優,二線性很優,對焦也快,銳利度很高
缺點就是我是拿來生活用,覺得畫面有點單調,拍人或小景物 必須靠很近.雖然可以剪裁,但還是習慣一次拍好.
一個月後我還是出掉16,選擇23,覺得畫面視野剛好. 如果只是生活平常用...選擇23吧,缺點就是對焦距離真的不夠近.
如果沒有非大光圈不可的話,可以選XF14。

最近對焦距離這個不要小看,忽然想拍的食物的時候就知道痛苦了。

有時候廣可以裁,但是不夠廣你只能一退再退,但是景納入的雜物就越多。

尤其外出景會拍的比較多,這時候廣角就非常好用。如果很單純要拍人,我覺得不如入隻XF56還比較實在。

總歸一句,定焦鏡就是這樣,各個焦段都有他迷人的地方,不然就買XF16-55省的鏡頭換來換去。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?