好想看到D300 vs s5pro的文章

lkn5751

lkn5751
個人積分：56分
文章編號：4383150

56分

樓主

2007-12-16 19:48

本來想買s5pro,但D300出現之後,就陷入很猶豫的狀況,我個人比較重視畫質跟解像力,非常不愛後製,有比較過的朋友可否提供心得,3Q

2007-12-16 19:48 發佈

文章關鍵字 D300 vs s5pro 文章

oma

oma
個人積分：0分
文章編號：4383517

0分

2樓

2007-12-16 20:43

曾經有婚紗店的攝影師，跟小弟說其實鏡頭最好還是不要裝保護鏡，因再怎麼說它還是有一塊玻璃在那。所以大部份婚沙店的鏡頭不管再如何的貴也少有裝保謢鏡的。

lkn5751

lkn5751
個人積分：56分
文章編號：4387483

56分

樓主

2007-12-17 10:05

若純以色彩而論,s5是否也像領先d200般超越d300.若是,那麼就是s5啦

scrumhalf

scrumhalf
個人積分：8分
文章編號：4387760

8分

4樓

2007-12-17 10:34

個人認為D300/D200與S5 pro差別最大的地方在連拍與顏色，
要連拍就是D300，要顏色就是S5。

個人同時去相機店摸了D300與S5，
再加上以往經驗，
連拍對我沒有太大的用處，
再加上太座說S5顏色好，
光是這句話，
哪敢不選S5

大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(

火焰黃金犬

火焰黃金犬
個人積分：61分
文章編號：4389063

61分

5樓

2007-12-17 12:44

這有啥好猶豫嘟，當然是S5 pro阿，沒有看到有人對D300的畫質激賞的

JJ0736

JJ0736
個人積分：0分
文章編號：4389929

0分

6樓

2007-12-17 14:21

去看看G大的網站還有台灣富士機友會, S5的確有他獨特的地方.

台灣富士機友會網址: http://www.flickr.com/groups/tffc/

JJ

GSMBOY

GSMBOY
個人積分：66分
文章編號：4395858

66分

7樓

2007-12-18 0:45

JJ0736 wrote:
去看看G大的網站還有...(恕刪)

S5Pro VS D300的第一回已經出來了
整體來說,S5Pro已經可以說是討不到什麼便宜了
我承認,看了國內很多測試後,的確讓我誤判了D300的實力
直到上周拿到D300自己來實際測試過,
才了解D300不是當年D200時代的吳下阿蒙了

該測的還是得測
不過我還是會繼續用S5Pro

不看EXIF,很難看出那張是D300拍的,那張是S5Pro拍的了
兩張都只有縮圖銳化而已

流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起

emurom.tw

emurom.tw
個人積分：15分
文章編號：4395945

15分

8樓

2007-12-18 0:57

oma wrote:
曾經有婚紗店的攝影師...(恕刪)

是哦~~不過我看到的有加耶

無聊中.........................................

火焰黃金犬

火焰黃金犬
個人積分：61分
文章編號：4396131

61分

9樓

2007-12-18 1:26

GSMBOY wrote:
S5Pro VS D...(恕刪)
狗狗可以來猜一下嗎？第一張是D300,第二張雪人是S5 Pro

GSMBOY

GSMBOY
個人積分：66分
文章編號：4396153

66分

10樓

2007-12-18 1:30

猜對了

D300是ISO 2000
S5Pro是ISO 1600

流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起