只接手動鏡,x-t1及x-e2差別大嗎?

有點無法忍受sony a7的直出顏色,想買一台富士來接手動鏡(contax,leica r,電影鏡...)
不考慮原廠自動鏡的話,請問:
1.x-t1及x-e2畫質有差嗎?
2.手動對焦哪一台較友善?(大概會用放大式肉眼對焦)

感謝!

2016-01-13 16:57 發佈
rc13 wrote:..富士來接手動鏡....

same Sensor,沒差!

rc13 wrote:
有點無法忍受sony...(恕刪)


手動對焦....x-pro1

rc13 wrote:
有點無法忍受sony...(恕刪)


小弟覺得自己在試過用X-T1接手動鏡後
我自己的X-E2就很少拿來接手動鏡了
那個觀景窗大小的差異在對焦時真的頗有感

如果你主要是拿來接手動鏡,價錢的差異可以接受的話
小弟推X-T1
I just bought an XT-1
I thought focus peaking is nothing until I used the XT-1. My God, this is heaven!
You should at least buy XT10 or better, XT-1 if using manual focus lens.
This is nothing XE1, XE2 or Xpro1 can compare. Trust me. The only downside is a bit bigger, perhaps, a bit heavier but only a bit!
I can wait to start using my M mount lens now on Fuji!
感謝大家的解惑!
看來畫質沒差,手動對焦便利性是x-t1勝出!
x-pro1則是另一境界的選擇!

目前是使用canon 5d2(也有5d3)及sony a7接手動鏡,
怕畫質跟全幅機的落差無法接受,所以才會比較這兩台目前二手價格差異相當大的機子,
徘徊在低價即可品嚐富士的味道,或是一次到位?!
也許明天新機發表後,會有新想法!

謝謝!

我的flickr
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?