F50 DPReview 畫質比 Canon G9 好

frokky
個人積分：0分
文章編號：4023015

0分

樓主

2007-11-06 1:33

http://www.dpreview.com/reviews/canong9/page19.asp

所以是不是
F50其實是一個很好的相幾.
它只是高ISO沒比F30/31/40 好.
但是不會比 Canon 差

所以, 是可以買的, 又比Canon便宜.

2007-11-06 1:33 發佈

文章關鍵字 F50 DPReview 畫質 Canon G9

blackfzx

blackfzx
個人積分：7分
文章編號：4023286

7分

2樓

2007-11-06 3:05

frokky wrote:
http://www...(恕刪)

F50比G9畫質好? Dpreview的測試上可以看到F50的細節表現相當不錯. 不過文中也提到,到底在真正拍照時能看到多少差異,是很難說的)

而兩台的定位其時有點不同,連大小都差很多, 我想也反應了價格的差異

F50有著輕巧省電及Fuji的高ISO純淨度, G9則有較寬焦段, 全手動及熱靴, , 當然還有其他許多的差異. 就看樓主的需求了

如果有預算限制, F50不失為一個進可攻退可守的好選擇就是了.

阿薩斯

阿薩斯
個人積分：0分
文章編號：4023297

0分

3樓

2007-11-06 3:09

frokky wrote:
http://www...(恕刪)

先不論畫質問題...
本來就沒有FUJI會比CANON差
當然是可以買的
只是怎麼看還不如買F40

uts1026

uts1026
個人積分：27分
文章編號：4024384

27分

4樓

2007-11-06 10:04

平心而論,F40看起來真的是比F50好的多@@

而且又便宜很多

cake0715

cake0715
個人積分：116分
文章編號：4024432

116分

5樓

2007-11-06 10:09

1.為何拍攝同樣的圖，
裁切出來的比例尺圖形不太一樣，
把原圖下載來看，我還搞不清楚G9到底是裁切哪裡。

2.開原圖來看，G9的成像紮實多了，尤其是四邊角。

3.不知是不是軟體問題，G9原圖拍攝時間開exif看是2007.02.19，上市了嗎？

4.在相機拍攝設定有差距時，f50入光量明顯比較多，會不會影響比較可靠度？
這就是dpreview盲點，新圖舊圖拉一拉就開始評比，
看exif，這兩張圖拍攝時間在可差了8個月！

frokky

frokky
個人積分：0分
文章編號：4025077

0分

樓主

2007-11-06 11:13

恩.. 四角有比G9模糊一點. 但是離開四角, F50 就比 G9 清楚了.
所以, 用F50切出放大會比較好.

日期.. 有可能他沒有設定好吧.

Jcatgp03d

Jcatgp03d
個人積分：180分
文章編號：4026784

180分

7樓

2007-11-06 14:28

解析力只是畫質的一部份而已

尤其是黑白解析度，只是提供參考而已
不過G9的變焦倍率高,本來就很難比標準3倍變焦的F50解析度高

文阿

文阿
個人積分：1分
文章編號：4028128

1分

8樓

2007-11-06 17:05

是真的嗎...

價錢差好多喔

這叫做俗擱大碗嗎

看來又要考慮一下了

f50..我來了

文阿

文阿
個人積分：1分
文章編號：4045819

1分

9樓

2007-11-08 14:10

一直上來觀看有沒後續消息...

但都沒有..很失望

因為最近正在考慮相機中
這兩台都是考慮的重點

G9貴多了..但有人說照出來的東西較好

而現在又看到這一篇..

F50FD優於G9...

真是傷腦筋..該怎麼選呢

cake0715

cake0715
個人積分：116分
文章編號：4047911

116分

10樓

2007-11-08 17:49

上flickr把兩台相機拍的抓出來比一比就知道，
根本是兩台不同質量的相機。

F50 DPReview 畫質 比 Canon G9 好

F50 DPReview 畫質比 Canon G9 好