• 2

該選擇X-T1 還是E-M1好難抉擇...

如題~
其實我原本是在E-M1 跟D-610之間搖擺,
然後看到X-T1的外型完全的打中我的點,
顏色跟操作似乎也很符合我的需求,
但富士畢竟是小眾,
有股莫名的擔心~

本人大多風景照,到此一遊照居多,
有時也會用來把妹照照人像...
使用的相機大約是~
FM-10入門. 美樂達 600si陷入器材迷思 .
然後爬出來FM-2跟奧林巴斯8080.
FM-2壞了就連8080也賣了,
換奧林巴斯E-330.
然後D-90.覺得太重影響玩興,
現在是用E-PL2.
不愛用閃燈,覺得無恥濾鏡超棒,
拍照技術偏向低劣,
這樣的使用方向適合跳進富士嗎~?
2014-06-26 17:09 發佈
文章關鍵字 X-T1
我覺得EM1比富士更小眾吧,或者講都小眾
用富士你會發覺拍到好照片比奧巴容易多了
如果你不拍一些需求對焦很強悍的照片,那富士無疑
我也投富士一票,如果就畫質及顏色,富士是不會輸別人的。
但...對焦一定輸>_<

既然你喜歡富士,那當然是選富士啊,富士X-T1的畫質還不錯




comebest2002 wrote:
如題~其實我原本是在E-M1跟D-610之間搖擺,然後看到X-T1的外型...(恕刪)
如果是一般紀錄的風景照

兩台都可以

如果是要衝大景

還是上FF為佳
在C/N面前都是小眾
主要看你對機體性能的需求
EM1是屬於旗艦機型
所以操作性能絕對是一等一的
XT1的操作性能在富士的機型中算好很多了
就看XT1的性能能不能滿足你吧

是為了性能而看上EM1
那XT1是沒辦法滿足你的

是為了顏色但不要求性能
那就是XT1了
難道我買到X-M1機王? 我覺得X-M1的白平衡、ISO 都略輸 E-P5 ,不知為何大家都說富士的畫質、顏色比奧林帕斯好? (開版大提到的兩台在畫質上都跟這兩台相當)

我沒有品牌偏見,有時看舊生活照,開到 Fuji DC F30 的資料夾時,常常被驚豔到,但X-M1 就沒有這種感覺,也許是我不會調吧,因為wilhelmina媽媽連小麥膚色的妹妹都可以拍得很粉嫩
Fujifilm c-t1無誤,跟em1比我不了解輸在哪,也可以追焦啊!和防塵防滴
comebest2002 wrote:
其實我原本是在E-M1 跟D-610之間搖擺,
然後看到X-T1的外型完全的打中我的點,
顏色跟操作似乎也很符合我的需求,
但富士畢竟是小眾,
有股莫名的擔心~
本人大多風景照,到此一遊照居多,
有時也會用來把妹照照人像...

現在是用E-PL2.
不愛用閃燈,覺得無恥濾鏡超棒,
拍照技術偏向低劣,
這樣的使用方向適合跳進富士嗎~?


會想EM1和D610選一台, 真有得你! 如果是我, 也會選EM1, 因為我老了, 扛不動了...

如上述, 如果你有wilhelmina媽媽的實力, O家F家的色調是完全沒有問題的.

另外就是使用的習慣, 如果用了EPL2 又愛無恥濾鏡, EM1加一分.

XT1的外型和操作可以接受, XT1加一分.

把妹和風景二者皆宜, 各加一分.

拍照技術低劣, 各減一分.

你在真正比較之後內心深處的偏好, 那台要加十分!

這樣你有答案了嗎?



乂空翔乂 wrote:
Fujifilm c-t1無誤,跟em1比我不了解輸在哪,也可以追焦啊!和防塵防滴


小弟目前主力使用X-E2 & E-M5
以前拿過olympus E-3 Fuji E900

個人覺得富士在專業機的領域,等級僅算是在起飛的階段...

XT1雖算是接近成熟的專業機種,但比起N家、C家、P(PENTAX PANASONIC)、O家,
在操作性就手的程度,還是略遜一點!

從X-E2的飛梭滾輪,所受到的限制...等小地方就可以發現富士其實還有很大進步空間
反觀手上另一台E-M5,雖為兩年前的產品,不過操作的自定義上,顯得自由許多!
更不用說N、C兩家玲朗滿目的中高階機了...

雖是如此,XE2仍是小弟輕鬆拍照的最愛! 迷人的色調,準確的白平衡....等等
想輕鬆拍照,便無時間壓力。Fuji近期的機種在對焦上也進步了很多!

倘若樓主並無搶拍或是生態攝影需求,富士應該是夠您使用的!

若您需要夠力的對焦系統,與輕便的機身,外加不錯的畫質,M/43是不錯的選擇!!







 
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?