請勸敗我...XF23mm f1.4

目前手上是XF18-55

喜歡23mm的大光圈跟成像,但卻跟1855焦段重疊...

有前輩各有這兩支嗎?可以多給我一些使用經驗談?謝謝拉~
2014-04-01 15:57 發佈
親愛的 c58902 前輩您好

國外有位前輩做了一個「微」fuji 變焦(18-55) 與 定焦(35mm;雖然不是 23mm,但 23mm 的評價比35mm 還要高)的比較
或許您可以前往參考
http://www.fujivsfuji.com/18-55mm-vs-35mm-1pt4/


(接下來是mifaso個人很主觀的使用經驗,所以請您海涵箇中的遣詞用字)
自己使用的經驗是(同樣是 Fuji 體系)
在相同焦段下(35mm/18-55 變焦鏡 vs 35mm定焦鏡)
在細節的表現 定焦鏡 會 遠遠優於 變焦鏡 的表現
-----因為 mifaso喜歡拍小東西
-----所以這裡指的「細節」是,放大照片後
-----想要拍的主體在顏色、線條 ... 的表現 ...

-----請原諒因個人表達能力無法在這邊說明清楚
-----或許前輩參照其中的圖片可以多少輔助其中表達不足之處)


至於入手部分
mifaso 私心認為 "請您 千萬 千萬 千萬 不要入手"
也千萬 千萬 千萬 不要 輕易嚐試
因為對口袋裡的小朋友是很危險的一件事
而且 如果您用了這一款超優定焦鏡
在攝影方面 mifaso 就更難追上您的腳步了



祝福您有個愉快的一天



心懷感激的 mifaso














我也建議您不要買
原因如下

1. 您都說焦段重復了~ 那就不要買了阿
(不過定焦鏡就算跟變焦鏡焦段重復,定焦畫質比較好,況且1.4光圈真的很好用)


2. 27800 定價真的太高了,買了要吃好久的泡麵
(不過27800值得擁有這顆鏡頭就是了)

3. 買了之後,18-55可能會冰封,這樣18-55要幹嘛!?
(是不會把17-55脫手喔??)


4. 23mm 1.4 立體感太好、奶油散景很不真實,跟18-55差太多
(不過這樣主體就很明確,省3D眼鏡的費用)

以上

建議不要入手~
不推薦!LZ應該入56!大光圈的幹活讓56來完成就行了,而且更完美。掃街人文18-55足夠了,人文片應突出真實,並不需要很大的散景和光斑。18-55的素質並不弱,而且長焦端方便你在距離比較遠的地方拍。

c58902 wrote:
目前手上是XF18-...(恕刪)


先聲明一下小弟我沒這顆23mm,只是提供樓主另一個思考的方向。

小弟剛入手XT1沒多久,因為只有X100,所以當然直接買了Kit組(含18-55mm)。

先說說小弟我鏡頭的入手順序吧!18-55 → 18 → 35,是目前小弟我擁有的鏡頭群。

18-55對焦最快,而且還有OIS。鏡頭質感&光圈等,都比其他廠牌的Kit鏡來的好很多,而且畫質還真的不錯。

18這顆是偶然看到18那棟樓,覺得此顆餅乾鏡價格適宜,質感一樣維持很棒。使用了一段時間發現18(等效27)這焦段真的蠻好用的,而且放大倍率也高(近拍方便)。

再說說35這顆鏡頭,其實只有實際摸過這顆鏡頭一次,其對焦速度是比上述兩顆慢一點點(韌體已更新)。但對於它的畫質表現真的覺得很棒,CP值算蠻高的。

小弟想要說的就是入手這兩顆定焦鏡,其購置的價格遠低於23這顆,而且涵蓋拍攝的範圍也蠻多的,或許樓主可考慮看看。
http://blog.yam.com/Junichiro
焦段重複?

一堆人單眼用35f1.4 + 50f1.2 + 24-70f2.8, 也沒人說焦段重複啊
https://jin.tw
焦段重複,光圈1.4沒辦法重複阿!

c58902 wrote:
目前手上是XF18-...(恕刪)

Jinwei wrote:
焦段重複?
一堆人單眼用35f1.4 + 50f1.2 + 24-70f2.8, 也沒人說焦段重複啊
小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?