自己已經有 NEX-6 16-50,16 ,當初選擇 NEX-6 因為 X-E1 的 EVF 和 AF 慢,但是現在有 X-E2 看了很多評測都說比第一代有改善,但如果跟 NEX-6 比速度上會是誰快? 還有影片功能上好像是 NEX-6 強吧? (好像沒有人比較過..我想換 X-E2 主要的原因是想要富士的色彩、機身、ISO..我看到Z大保留 NEX-5R,然後再買 X-E2 ?有沒有人跟我一樣由 NEX 轉會富士? 給點意見感激
我沒用過NEX-6,但有個經驗給你參考看看~我有X-E1,後來親戚買了一台NEX-5R,我們出國玩時老婆就跟他借,我拿XE1,她拿5R這樣。當然我也有拿5R來玩玩,回國後看照片,感覺這兩台簡直是不同檔次的產品...@@ 照片素質差太多了..@@他的5R是配kit鏡(16-50),評價好像本來就不是很好吧(?)操作上我也覺得XE1要順很多... 當然也可能是我自己不習慣..而X-E2想必只有更讚的份吧~給你參考看看囉~
Judygigo wrote:我沒用過NEX-6,...(恕刪) 你的XE1配那隻鏡呢? 我也是用XE1之前也是看NEX很久 但照片都不能感動到我兩者感光一樣大 不會差異到那但NEX的16-50是有名的糟 最大差別在這吧再來是發色(顏色)
NEX系列我都用過很長一段時間,最近改入手 X-E2但是不是NEX不好,純粹是個人原因讓我不能繼續用sonyNEX的好處我列給你看看操作部分: 少了轉盤比NEX-7差了一些,但是選單模式跟UI設計都很人性化,很適合新手,說明也都很簡單明瞭,功能多到爆炸。錄影部分: 錄影的格式幾乎每種都能選擇,各種fps解析度都有,錄影同時還能用峰質對焦,如果要玩轉接或是拍電影的話就很好用,錄影也支援全手動操作,而且品質平順。畫質部分: 畫質就要看鏡頭了,sony 的 kit鏡素質非常不好,如果換上一萬初的 35mm f1.8 成像品質就差很多會讓人很驚豔,NEX輸是輸在鏡頭品質。最後我選用X-E2的原因是因為他的感光元件,還有色調設定,如果有用過底片機一段時間,就會覺得富士設計的一些小細節對"拍照者"非常貼心,但錄影就不是那麼好用,對我僅算勉強能接受,像是錄影時不能峰值對焦、錄影時手動設定的選項不多,格式種類少等等。對焦速度沒有新的NEX系列那麼快,但是用來抓拍街拍也足夠應付,其實速度差距是不太大的。總結 : 如果你平常習慣是使用DC,喜歡抓拍、錄影、拍微電影或紀錄生活不想花太多腦筋,那我推薦NEX。如果是想創作、能接受慢慢拍、慢慢思考的純拍照,那X-E2 絕對是最適合影像創作的相機。
我就是剛從NEX6+24Z菜頭轉到XE1+XF18-55,XF27,XF35我的感覺是對焦速度NEX比較快,NEX6+24Z蔡頭的現代感發色與銳利度真的很棒,只是拍人的部份對我來說有點大好大壞,不是相機的問題,是人的問題,若是被拍攝者當天膚色不佳,那銳利的SONY高對比的呈現會毫不留情的把缺點放大, 所以女王不太喜歡SONY+蔡頭拍她,除此之外我都很喜歡SONY+蔡頭的表現,現代感一流,不過也有點冰冷感,數位感,但我還是會想要再買一台SONY+定焦蔡頭!而富士呢....我只能說一但你看習慣後...回不了頭了,那自然均衡的發色,很容易讓照片說故事....室內複雜光線的白平衡與曝光,控制的真的很好,讓技術不好的我也能拍出還不錯的照片。XE1+XF18-55mm<XE1+F35mm
剛剛貼了XE1+XF18~55mm與XF35mm的女王照以下是SONY NEX6+24Z蔡頭您可以比較看看說實在話,這兩台我都很愛,只是富士會把膚色弄得比較自然,必較不用擔心拍攝當天氣色好不好~SONY NEX6+蔡司 24ZA F1.8
感謝Ben的回覆 當初因為選 16-50 這支 KIT 鏡,主要原因是錄影時,對焦和變焦流暢度很好,才決定入手,但後來用的機會不多,而且真正需要錄影時會用 6D 來錄影。NEX-6 大部份時間都是,拍生活照和街拍,因為輕和畫質不差 操作部份 NEX-6 我覺得過度數位化,操作起上來跟不上我的反應(有delay,而且那個選單個人來說有點不夠直覺,常常要找二次才找到(可能是我不熟練 但是過度數位化也有好處,就是什麼都有,什麼都齊,這就是我的難題所在。 a6302ben wrote:NEX系列我都用過很...(恕刪)